4 Maggio 2026
Il consiglio comunale di Zurigo ha votato per estendere di altri due anni, fino a ottobre 2028, il suo progetto pilota di punta sulla cannabis per uso ricreativo, Züri Can, e per stanziare un ulteriore finanziamento di 800.000 franchi svizzeri. La votazione, conclusasi con 101 voti favorevoli e 13 contrari, ha messo a nudo le profonde divisioni interne alla politica svizzera in materia di cannabis.
Dopo aver presentato la richiesta di estensione del progetto pilota “Züri Can: Cannabis responsabile” lo scorso ottobre, a seguito di quelli che i funzionari descrivono come incoraggianti risultati iniziali nella riduzione delle vendite illecite e nel miglioramento della salute pubblica, il consiglio ha votato il 18 marzo 2026.
Il finanziamento aggiuntivo porta il costo totale del programma, gestito dalla Clinica Psichiatrica Universitaria dell’Università di Zurigo, a 2,76 milioni di franchi svizzeri, con un ulteriore contributo di 156.000 franchi svizzeri da parte dell’Università di Zurigo per le spese di estensione.
A differenza di altri programmi pilota sulla cannabis in Svizzera, finanziati dai dipartimenti sanitari cantonali o dai bilanci di ricerca universitari, Züri Can è finanziato direttamente dalla città di Zurigo, il che significa che qualsiasi spesa aggiuntiva rispetto al budget originariamente approvato richiede una votazione formale del Gemeinderat (Consiglio comunale).
Sebbene la votazione non sia mai stata in discussione e sia passata con una schiacciante maggioranza, l’acceso dibattito che l’ha preceduta ha messo in luce alcune delle tensioni emergenti sulla liberalizzazione della cannabis anche negli stati più progressisti.
La votazione dà il via a un periodo di 30 giorni per presentare obiezioni prima che la proroga venga formalmente confermata, con l’approvazione finale richiesta anche dal comitato etico cantonale e dall’Ufficio federale della sanità pubblica.
La città di Zurigo sta diventando uno spacciatore?
Come è ormai un tema ricorrente in tutta Europa, l’opposizione più feroce è arrivata dalla destra populista. Un rappresentante del Partito Popolare Svizzero (SVP) è immediatamente passato all’attacco, definendo il progetto un traffico di droga sponsorizzato dallo Stato.
«Quello che viene spacciato per studio scientifico è, in realtà, un mercato della cannabis organizzato dallo Stato», ha dichiarato al consiglio. «La città di Zurigo si sta di fatto trasformando in un rivenditore, con tanto di logo, amministrazione e soldi dei contribuenti?
Prima il progetto viene presentato con belle parole: responsabile, scientificamente controllato, innovativo. E poi, improvvisamente, i soldi non bastano più… Lo Stato non può contemporaneamente mettere in guardia sui rischi e vendere cannabis senza rendersi ridicolo».
Questa posizione è stata subito replicata da Pascal Lamprecht del Partito Socialdemocratico (SP), che ha dichiarato al consiglio: «La cannabis non è sempre e solo innocua, anche noi la consideriamo tale… La politica in materia di droga dovrebbe basarsi sui fatti, il che significa controllo e prevenzione».
Lamprecht ha poi suggerito che, su raccomandazione degli operatori, la gamma di prodotti oggetto dello studio dovrebbe essere ampliata per includere edibili e vaporizzatori, al fine di dissuadere i consumatori dal tornare al mercato nero.
A tal proposito, Yves Heinz dei Verdi ha affermato che la posizione dell’UDC “mira di fatto a spingere tutti i consumatori verso il mercato illecito, alimentando così l’insicurezza nella nostra città e favorendo la criminalità organizzata”.
Ha proseguito: “Züri Can rappresenta la strada scientificamente e politicamente costruttiva verso una politica sulle droghe basata su dati concreti, in cui la tutela della salute è al centro”.
Lo scambio più acceso della sessione è stato quello di Moritz Bögli della Lista Alternativa, di orientamento socialista, che ha sottolineato la posizione contraddittoria dell’UDC sul tabacco.
“Proprio oggi, il Consiglio nazionale ha nuovamente bloccato le misure per la ratifica dell’accordo dell’OMS sul tabacco, con un voto unanime della fazione dell’UDC contrario. Ogni anno in Svizzera muoiono più di 9.000 persone a causa del tabacco. E queste morti sono accettate a causa dei finanziamenti ricevuti dalla lobby del tabacco.” “Presentarsi qui in consiglio e dire che respingiamo tutto questo perché è dannoso per la salute, è pura ipocrisia.”
In una replica pungente, Stefan Urech dell’SVP ha affermato: “Suggerire che abbiamo legami con la mafia o che siamo pagati da qualche lobby con milioni di dollari, solo perché siamo contrari all’istituzionalizzazione del consumo di cannabis da parte dello Stato, è semplicemente ridicolo. Direi di darsi una calmata e magari di ridurre un po’ la quantità di prodotti di questo nuovo progetto.”