5 Novembre 2026
Javier Hasse
https://elplanteo.com/elecciones-midterms-eeuu-2026-cannabis/
Gli Stati Uniti hanno tenuto le elezioni di metà mandato (midterm) e per la cannabis è stato un ottimo risultato: il Massachusetts ha respinto un tentativo di smantellare il proprio mercato legale, il Texas ha visto un cambiamento nel suo panorama politico e altri tre stati si sono avvicinati alla legalizzazione.
Per la prima volta nella storia, uno stato americano ha chiesto ai propri elettori se volessero fare marcia indietro sulla legalizzazione della marijuana. Il Massachusetts ha risposto di no, e lo ha fatto in modo netto: quasi tre voti su quattro si sono espressi contro un tale passo indietro.
Ciò è avvenuto martedì 3 novembre, durante le elezioni di metà mandato – le consultazioni biennali che si tengono a metà del mandato presidenziale, in cui vengono rinnovati l’intera Camera dei Rappresentanti, un terzo del Senato e un numero significativo di cariche di governatore e di assemblee legislative statali. In questa tornata, diversi stati e città hanno votato anche direttamente sulla questione della cannabis.
Il risultato complessivo è stato chiaro. I Democratici hanno ottenuto il controllo di entrambe le camere del Congresso. In Texas – uno stato che negli ultimi anni aveva assunto una posizione sempre più intransigente contro la cannabis – gli elettori hanno sostituito, nel giro di una sola notte, il governatore, il vicegovernatore e il procuratore generale. Nel frattempo, in Pennsylvania, Wisconsin e Iowa, i candidati favorevoli alla legalizzazione sono stati eletti governatori.
C’è stata un’eccezione: nel New Hampshire – l’unico stato del New England in cui non è legale la vendita di cannabis per uso adulto – è stato rieletto un governatore contrario a tale legalizzazione.
I risultati in sintesi
Risultati non ufficiali. Proiezioni basate su dati dell’AP; risultati di Houston via KPRC 2; controllo del Senato della Pennsylvania rivendicato dai Democratici, con alcuni seggi ancora oggetto di riconteggio.
Il Massachusetts ha detto no
Nel 2016, il Massachusetts ha legalizzato la cannabis per gli adulti tramite un voto popolare. Dieci anni dopo, la “Question 8” ha proposto l’abrogazione delle leggi che consentono la vendita autorizzata a persone di età superiore ai 21 anni e la coltivazione domestica, con decorrenza dal 2028. Il programma per la cannabis a uso medico e il possesso di quantità limitate sarebbero rimasti legali. L’Associated Press (AP) ha previsto la bocciatura della proposta poco prima della mezzanotte (ora della costa orientale).
La campagna per l’abrogazione della legge è stata molto costosa. Per la “Question 8” sono stati spesi quasi 6,5 milioni di dollari – rendendola la questione più onerosa tra quelle sottoposte al voto – di cui oltre 3,7 milioni provenienti da SAM Action, il braccio politico di “Smart Approaches to Marijuana”, la principale organizzazione nazionale contraria alla legalizzazione, secondo quanto riportato da CommonWealth Beacon. In gioco c’era un mercato che, secondo le stime del settore (riportate da MJBizDaily), ha un valore di circa 1,65 miliardi di dollari l’anno.
“Nonostante una campagna basata sul timore e sostenuta da ingenti fondi, gli elettori del Massachusetts hanno scelto il buon senso”, ha dichiarato in un comunicato Adam J. Smith, direttore esecutivo del Marijuana Policy Project.
Da parte di SAM non c’è stata molta autocritica. “Sebbene stasera non abbiamo raggiunto l’obiettivo, si tratta di una vittoria di Pirro per il settore; non faremo alcun passo indietro. Il Maine e altri stati saranno i prossimi”, ha affermato in una nota Kevin Sabet, presidente e CEO di SAM Action.
Idaho e Houston
In Idaho — uno dei pochi stati in cui la cannabis rimane proibita, anche per i pazienti — l’assemblea legislativa ha chiesto agli elettori di modificare la Costituzione statale per garantire che solo i legislatori potessero legalizzare la marijuana o qualsiasi altra sostanza psicoattiva. In pratica, ciò avrebbe precluso definitivamente la possibilità di ricorrere a iniziative popolari tramite referendum. Secondo i risultati non ufficiali, quasi due terzi degli elettori hanno respinto la proposta e l’agenzia AP ha dichiarato l’esito ormai definito.
«La HJR 4 non era contro la marijuana. Era antidemocratica».
Paul Armentano, vicedirettore di NORML
A Houston — la quarta città più grande degli Stati Uniti, caratterizzata da una vasta popolazione di origine latina — gli elettori hanno approvato la “Proposition A”, nota come “Houston Freedom Act”, ottenendo, stando ai primi scrutini, quasi il 72% dei voti. In base a questo provvedimento, il possesso di marijuana — che secondo la legge del Texas costituisce un reato minore — diventa la priorità minima per la polizia locale, e vengono vietate le irruzioni nelle abitazioni senza preavviso («no-knock raids»). Il provvedimento non legalizza nulla: in Texas, la cannabis rimane illegale.
Il Texas ha ribaltato la situazione
Il cambiamento più significativo della serata — al di là delle consultazioni elettorali riguardanti la cannabis — si è verificato in Texas, dove i Democratici hanno conquistato le cariche statali più importanti.
Vikki Goodwin ha sconfitto Dan Patrick nella corsa alla carica di vicegovernatore; nel 2025, Patrick si era fatto promotore di un’iniziativa volta a vietare i prodotti a base di THC derivati dalla canapa. Il legislativo aveva approvato tale divieto, ma il governatore Greg Abbott aveva posto il veto. Secondo il *Texas Tribune*, la campagna elettorale di Goodwin si è basata sulla promessa di revocare le restrizioni sui prodotti a base di THC derivati dalla canapa e di sottoporre tali articoli a tassazione, destinando il ricavato al finanziamento della copertura sanitaria per i cittadini texani a basso reddito. Tuttavia, dato che i Repubblicani mantengono il controllo del Senato statale — presieduto proprio dal vicegovernatore — il suo margine di manovra potrebbe risultare limitato.
Anche il governatore Greg Abbott ha subito una sconfitta. La democratica Gina Hinojosa ha vinto la competizione, diventando la prima governatrice di origine latina del Texas e la prima esponente del Partito Democratico a ricoprire tale carica negli ultimi trent’anni.
Nella corsa per il Senato statunitense, James Talarico ha avuto la meglio su Ken Paxton. In qualità di procuratore generale del Texas, Paxton aveva intentato cause contro le città di Austin, San Marcos, Denton, Killeen, Elgin e Dallas, nel tentativo di annullare le ordinanze di depenalizzazione approvate dagli elettori di tali municipalità. Talarico, al contrario, ha condotto la propria campagna elettorale a favore della legalizzazione della marijuana per gli adulti, dichiarando di voler collaborare su questo fronte con il presidente Donald Trump. “Lui è favorevole alla legalizzazione della marijuana, e lo sono anch’io”, ha affermato Talarico riferendosi a Trump in un’intervista del mese scorso, come riportato da *Marijuana Moment*.
Inoltre, a succedere a Paxton nella carica di procuratore generale non sarà un Repubblicano. L’elezione del democratico Nathan Johnson potrebbe determinare un cambiamento nell’orientamento dello Stato riguardo alle cause legali intentate contro le suddette città.
I prossimi Stati che potrebbero legalizzare
Per quanto riguarda la legalizzazione, gli sviluppi più significativi potrebbero non essere emersi dalle consultazioni elettorali, bensì all’interno delle assemblee legislative statali, gli organi deputati alla stesura delle leggi.
In Pennsylvania, la Camera dei Rappresentanti statale ha già approvato un disegno di legge sulla legalizzazione e il governatore Josh Shapiro – rieletto martedì – ha costantemente incluso tale misura nelle sue proposte di bilancio annuali. L’ostacolo principale è stato finora il Senato statale, controllato dai Repubblicani. I Democratici sostengono di aver conquistato la maggioranza in questo ramo del parlamento per la prima volta in oltre tre decenni, sebbene mercoledì lo scrutinio per alcuni seggi fosse ancora in corso. Secondo il *Philadelphia Inquirer*, qualora il risultato venisse confermato, sarebbe la prima volta dal 1993 che i Democratici detengono sia la carica di governatore che il controllo di entrambe le camere legislative.
«Con il controllo unificato del governo statale, non c’è motivo di continuare a rimandare la legalizzazione», ha dichiarato in un comunicato Meredith Buettner Schneider, direttrice esecutiva della Pennsylvania Cannabis Coalition.
Nel Wisconsin – uno Stato che attualmente è privo sia di un programma completo per la cannabis a fini terapeutici, sia di una normativa che ne consenta la vendita a scopo ricreativo – i Democratici hanno ottenuto il controllo di entrambe le camere legislative. Inoltre, il democratico David Crowley è stato eletto governatore; durante la sua campagna elettorale, egli si è espresso a favore di una legalizzazione completa. È la prima volta dal 2011 che un unico partito detiene il controllo dell’intero governo statale.
In Iowa, il democratico Rob Sand ha vinto la carica di governatore. Egli sostiene la legalizzazione della cannabis e propone di sottoporla a un regime fiscale analogo a quello previsto per gli alcolici. A differenza di quanto accade in Pennsylvania e nel Wisconsin, tuttavia, per raggiungere questo obiettivo avrà bisogno della collaborazione dell’assemblea legislativa.
Il New Hampshire ha preso una direzione opposta. La governatrice Kelly Ayotte – contraria alla legalizzazione della cannabis a scopo ricreativo e autrice, a giugno, del veto su un disegno di legge che avrebbe consentito la coltivazione di cannabis terapeutica in serra – è stata rieletta.
Cosa può fare il Congresso
I Democratici hanno ottenuto il controllo sia della Camera dei Rappresentanti che del Senato. L’ultima volta che hanno detenuto la maggioranza alla Camera, hanno approvato per due volte – nel 2020 e nel 2022 – disegni di legge per legalizzare la marijuana a livello federale, ma il Senato non li ha mai presi in esame.
Le organizzazioni che spingono per una riforma si mostrano entusiaste, mentre alcuni operatori del settore preferiscono mantenere un atteggiamento prudente.
«La Camera ha approvato il SAFE Banking Act sette volte e la Commissione Bancaria del Senato lo ha avallato nel 2023; eppure, non è mai arrivato al voto in aula al Senato», ha dichiarato in un comunicato Anthony Coniglio, CEO di NewLake Capital Partners, società che fornisce finanziamenti per immobili destinati all’industria della cannabis. Il SAFE Banking Act consentirebbe alle banche di collaborare con le imprese del settore della cannabis che operano legalmente a livello statale. «Un cambio ai vertici, di per sé, non modifica questo storico», ha aggiunto.
Nel frattempo, la riclassificazione a livello federale sta procedendo su un binario separato. Ad aprile, la marijuana a uso medico – autorizzata dai singoli stati – è stata inserita nella “Tabella III” (Schedule III) del *Controlled Substances Act* federale, una categoria che prevede restrizioni minori. L’iter della DEA per la riclassificazione del resto della pianta di cannabis è ancora in corso; al momento è in una fase di stallo, in attesa che le parti interessate presentino le proprie osservazioni in merito a un rapporto redatto da un organismo di vigilanza federale. Il Congresso non esercita alcun controllo su questo processo.
L’organizzazione SAM ha dichiarato che il suo prossimo obiettivo è il Maine. L’unico stato che ha tentato di revocare la legalizzazione della marijuana – sottoponendo nuovamente la questione al voto dei cittadini – ha visto il tentativo fallire con uno scarto di circa 50 punti percentuali.
Javier Hasse si occupa da oltre un decennio di cannabis, canapa, CBD e sostanze psichedeliche – sia in spagnolo che in inglese – per alcune delle più importanti testate giornalistiche al mondo. È CEO e co-fondatore di *El Planteo*, caporedattore di *High Times Magazine*, co-fondatore di *IgniteIt Inc.* (società attiva nel settore media ed eventi, creata dal team di *Benzinga Cannabis*) e collaboratore senior per *Forbes*, testata per la quale segue il settore dal 2019.
In precedenza, ha ricoperto il ruolo di direttore generale della divisione cannabis presso *Benzinga*. I suoi lavori sono apparsi su CNN, Rolling Stone, MarketWatch, Playboy, Chicago Tribune, CNBC, Yahoo Finance ed Entrepreneur Magazine.
È autore di due libri sulla cannabis: *Start Your Own Cannabis Business* — bestseller numero 1 su Amazon — e *A Guide to Medical Cannabis: Your Roadmap to Understanding and Using Cannabis and CBD for Health*, pubblicato nel novembre 2024 da Sheldon Press, un marchio editoriale di Hachette Publishing.
Nel maggio 2026 è stato nominato “Giornalista internazionale dell’anno” ai Business of Cannabis Awards di Londra, un riconoscimento globale per il suo lavoro di copertura giornalistica sul tema della cannabis dall’America Latina. Nel dicembre 2024 ha ricevuto il premio “Giornalista dell’anno nel settore della cannabis” agli Emjays International Cannabis Awards di Las Vegas. È stato inoltre inserito da *High Times* tra le 100 persone più influenti nell’industria della cannabis, è membro del Rolling Stone Culture Council ed è apparso in così tante altre classifiche da averne perso il conto.
Quando non si occupa di giornalismo, è un rapper: alcuni suoi brani hanno raggiunto le classifiche di *Billboard*. Vive in Argentina.