NORML chiede un posto all’udienza della DEA sulla riprogrammazione della marijuana, affermando che i consumatori devono essere rappresentati

26 Giugno 2026

NORML
https://norml.org/blog/2026/05/26/norml-seeks-seat-at-dea-marijuana-rescheduling-hearing-says-consumers-must-be-represented/

L’Organizzazione Nazionale per la Riforma delle Leggi sulla Marijuana (NORML) ha presentato una Dichiarazione di Intenzione di Partecipare alla prossima udienza amministrativa della Drug Enforcement Administration (DEA) relativa alla proposta di riclassificazione della cannabis.

L’udienza, che inizierà il 29 giugno 2026, esaminerà se la marijuana debba essere trasferita dalla Tabella I alla Tabella III del Controlled Substances Act, come raccomandato nel 2023 dal Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti.

NORML chiede di essere formalmente riconosciuta come “parte interessata” nel procedimento. Nella sua istanza, NORML sostiene che gli atti dell’udienza saranno incompleti se non includeranno il punto di vista dei consumatori adulti di cannabis, la categoria che NORML rappresenta da oltre cinquant’anni.

“La marijuana non può legalmente rimanere nella Tabella I”, ha dichiarato Joseph A. Bondy, Presidente del Consiglio di Amministrazione di NORML e consulente legale dell’organizzazione. “Ma la Tabella III non è la fine del percorso. È, al massimo, una correzione provvisoria. Non risolve il persistente fallimento del governo federale nel riconoscere i consumatori adulti di cannabis che agiscono legalmente secondo le leggi statali.”

Nel documento presentato da NORML si sottolinea che l’organizzazione non si oppone alla rimozione della marijuana dalla Tabella I. Tuttavia, non ammette che la Tabella III sia il trattamento federale definitivo e appropriato per la cannabis.

Normal continua invece a sostenere la declassificazione – ovvero la rimozione completa della marijuana dalle tabelle del CSA – e la sostituzione del proibizionismo con un quadro normativo federale specifico per la cannabis, incentrato sulla salute pubblica, la sicurezza dei consumatori, i test sui prodotti, l’etichettatura veritiera, la prevenzione nei giovani, la condotta commerciale responsabile e la sostituzione del mercato illecito.

Il documento afferma che la Tabella III rimane un quadro normativo per le sostanze controllate a scopo medico. Sebbene possa creare o ampliare percorsi legali per prodotti approvati dalla FDA, per la ricerca e per alcune attività legate alla cannabis terapeutica, non tiene conto in modo coerente delle decine di milioni di adulti che consumano cannabis ai sensi delle leggi statali sull’uso ricreativo senza dichiararsi pazienti, senza richiedere la supervisione di un medico o senza invocare la necessità medica.

“I consumatori adulti di cannabis non diventano pazienti perché la legge federale non prevede una categoria più adeguata per loro”, ha affermato Bondy. “Non stanno abusando di farmaci. Stanno partecipando a sistemi di uso ricreativo regolamentati a livello statale, approvati da elettori e legislatori”.

La richiesta di NORML sostiene che la classificazione federale incide direttamente sullo status legale dei consumatori, sul loro accesso a prodotti testati ed etichettati, sull’esposizione a conseguenze collaterali e sulla loro capacità di partecipare in sicurezza ai mercati statali regolamentati. Sostiene inoltre che una norma di Tabella III, se considerata definitiva, continuerebbe a esporre i consumatori adulti alla giurisdizione federale, medicalizzando al contempo l’uso legale della cannabis.

NORML intende inoltre presentare la testimonianza del fondatore e consulente legale R. Keith Stroup, del vicedirettore Paul Armentano e di un testimone con esperienza diretta in materia di consumatori di cannabis per uso ricreativo e di sistemi di regolamentazione statale per l’uso ricreativo.

La documentazione presentata affronta anche gli obblighi derivanti dai trattati, la sicurezza dei consumatori, la sostituzione del mercato illecito, le conseguenze per la giustizia penale e la necessità di una documentazione processuale completa, equilibrata e non ridondante.

“NORML non si presenta come un’organizzazione per la riduzione delle tasse a favore dell’industria, né come un gruppo di difesa esclusivamente medico”, ha affermato Bondy. “NORML si presenta perché i consumatori di cannabis sono direttamente interessati dalla classificazione federale e nessun altro soggetto potenzialmente in grado di rappresentarli come consumatori”.

NORML sostiene che la marijuana debba essere rimossa immediatamente dalla Tabella I e, in ultima analisi, declassificata.

“Il governo federale ha riconosciuto che la Tabella I è insostenibile”, ha concluso Bondy. “Ma è stato anche riconosciuto che la marijuana rimane illegale al di fuori dei canali medici e di ricerca aperti dalla Tabella III. Questa lacuna irrisolta è proprio dove vivono i membri di NORML. Gli atti dell’udienza saranno incompleti senza l’inclusione di NORML.”

Questa è la seconda volta che vengono programmate udienze davanti alla DEA nell’ambito del procedimento amministrativo in corso, avviato dall’amministrazione Biden il 2 ottobre 2022. Le precedenti udienze, programmate per l’anno scorso, non si sono tenute a seguito dell’emissione di un ricorso interlocutorio. NORML aveva presentato domanda per partecipare a quelle udienze, ma non è stata tra le parti selezionate.

Ad aprile, il Dipartimento di Giustizia ha interrotto quelle udienze e ha indetto un nuovo procedimento. In quell’occasione, il Dipartimento e la DEA hanno ordinato che i prodotti a base di cannabis terapeutica autorizzati a livello statale vengano riclassificati, ai sensi della legge federale, dalla Tabella I alla Tabella III. Lo scopo delle nuove udienze è quello di esaminare “prove fattuali e pareri di esperti” in merito alla riclassificazione di tutti i prodotti a base di marijuana, non solo di quelli autorizzati per uso medico.

Tutte le richieste di partecipazione all’udienza saranno esaminate dalla Drug Enforcement Administration (DEA) statunitense. Non è ancora noto quanti candidati verranno selezionati.