23 Agosto 2026
Inesa Ponomariovaite
Un’imprenditrice del settore della canapa ha cercato di convincere i membri del Congresso a salvare l’industria della canapa. Ha scoperto che i legislatori a malapena capivano cosa stessero per vietare.
All’inizio di quest’anno mi sono recata a Washington preparata a difendere l’industria della canapa americana, che vale circa 28 miliardi di dollari, crea posti di lavoro e genera entrate fiscali.
Sono tornata chiedendomi come il Congresso potesse minacciare di distruggere i mezzi di sussistenza di intere persone pur conoscendo così poco la pianta, i suoi prodotti e la biologia umana coinvolta.
Ho partecipato alle giornate di lobbying della National Cannabis Industry Association per chiedere ai legislatori di riconsiderare le restrizioni federali previste per novembre, che ora potrebbero essere posticipate a dicembre.
Il presidente Donald Trump si sta battendo per una proroga, nonostante la forte opposizione all’interno del suo stesso partito.
Cosa sta facendo il Congresso in merito ai prodotti a base di canapa, compresi CBD e THC?
Le imminenti restrizioni ridefinirebbero la canapa ai sensi della legge federale, escludendo i prodotti finiti contenenti più di 0,4 milligrammi per contenitore di THC, THCA e altri cannabinoidi ritenuti aventi effetti simili al THC, come il delta-8 THC.
Si tratta di una soglia che, secondo le previsioni, renderà illegali a livello federale la maggior parte dei prodotti a base di cannabinoidi derivati dalla canapa attualmente in commercio. Non stiamo parlando solo di bevande a base di THC derivate dalla canapa, che monopolizzano gran parte del dibattito. Prodotti topici, balsami per le labbra e prodotti a base di CBD derivati dalla canapa, disponibili per gli anziani nell’ambito di un nuovo programma di rimborso Medicare: tutti i prodotti a spettro completo derivati dalla canapa sono a rischio.
Sapevo che avremmo incontrato delle divergenze di opinione. Non mi aspettavo però una tale mancanza di comprensione.
Cosa sa il Congresso dei prodotti a base di canapa contenenti THC?
Durante un incontro, un senatore statunitense ha ammesso di sapere molto poco sul sistema endocannabinoide, la rete di recettori e molecole di segnalazione che contribuisce a regolare funzioni come il sonno, l’umore, l’appetito e la risposta immunitaria.
Ho apprezzato l’onestà, ma l’ammissione è stata anche allarmante.
Non è necessario avere una laurea in medicina per diventare membro del Congresso. I nostri rappresentanti, tuttavia, hanno l’obbligo di comprendere l’argomento prima di votare per smantellare aziende, eliminare posti di lavoro e limitare prodotti utilizzati da milioni di americani.
L’ignoranza non è accettabile, soprattutto quando si tratta del potere legislativo.
L’idea sbagliata più persistente che ho riscontrato è che i cannabinoidi derivati dalla canapa debbano essere considerati quasi esclusivamente dal punto di vista dell’intossicazione. CBD, THC e i molti altri cannabinoidi presenti nella canapa venivano ripetutamente trattati come se fossero intercambiabili.
Prodotti per il benessere non inebrianti venivano discussi allo stesso modo di prodotti inebrianti ad alto dosaggio, con scarsa considerazione per la formulazione, il dosaggio, le pratiche di produzione o l’uso previsto. Questa non è una seria elaborazione di politiche.
I prodotti a base di canapa contenenti THC diventeranno illegali?
Persone ragionevoli possono discutere su come dovrebbero essere regolamentati i prodotti a base di canapa con effetti inebrianti. Ci sono domande legittime riguardo alle restrizioni di età, al marketing, ai test, all’etichettatura e all’accesso. Il settore ha operatori scorretti, proprio come i settori degli integratori, dei prodotti farmaceutici, degli alcolici e degli alimenti. Queste aziende dovrebbero essere chiamate a risponderne.
Ma regolamentare gli operatori scorretti non è la stessa cosa che appiattire un’intera categoria perché il Congresso non si è mai preoccupato di comprenderne le distinzioni interne.
Un divieto generalizzato andrebbe oltre il semplice bandire prodotti discutibili dagli scaffali delle stazioni di servizio. Minaccia aziende che hanno investito anni in ricerca, coltivazione biologica, produzione responsabile, test di terze parti e informazione dei consumatori.
Minaccia agricoltori, scienziati, produttori, rivenditori e dipendenti che hanno costruito attività legali attorno al quadro normativo creato dallo stesso Congresso con il Farm Bill del 2018.
Minaccia anche i consumatori che si affidano ai prodotti derivati dalla canapa come parte delle loro routine di salute e benessere. Le loro esperienze potrebbero non adattarsi perfettamente ai discorsi politici di Washington, ma sono reali e meritano di essere ascoltate.
Il Congresso ha invitato imprenditori e investitori a costruire questo settore. Le aziende hanno rispettato la legge, creato prodotti, assunto dipendenti e sviluppato catene di approvvigionamento basandosi sulle normative federali vigenti. Ora, a molte di queste stesse imprese viene comunicato che il governo potrebbe far crollare tutto: non perché abbiano violato le regole, ma perché i legislatori si pentono delle norme che hanno emanato.
Questo tipo di brusco cambiamento di rotta a livello politico lancia un messaggio pericoloso che va ben oltre il settore della canapa: costruite a vostro rischio e pericolo, perché il Congresso potrebbe cambiare idea senza nemmeno capire cosa ha approvato.
Il Congresso intende regolamentare e tassare i prodotti a base di canapa contenenti THC?
Il mio viaggio a Washington è stato deludente, ma anche illuminante.
Il problema principale non è che la canapa sia scientificamente troppo complessa da regolamentare. Il problema è che troppi legislatori sembrano disposti a regolamentarla prima di aver svolto il lavoro necessario per comprenderla a fondo.
Il Congresso dovrebbe:
• Sospendere l’attuazione delle nuove restrizioni e coinvolgere scienziati, operatori sanitari, agricoltori, produttori responsabili e consumatori.
• Stabilire standard nazionali vincolanti per test, etichettatura, produzione, limiti di età e commercializzazione.
• Distinguere tra cannabinoidi, dosaggi e tipologie di prodotto, invece di considerare ogni prodotto derivato dalla canapa come una minaccia identica.
Un divieto indiscriminato è la soluzione a cui ricorre il governo quando non ha fatto i compiti a casa.
I politici di Washington spesso affermano di proteggere i consumatori. Ma la protezione senza comprensione è solo una messinscena, non una leadership. Gli americani, il cui sostentamento e benessere sono a rischio, ne pagheranno il prezzo.
Prima di distruggere un’industria legale che ha creato, il Congresso dovrebbe acquisire le conoscenze necessarie per capire cosa sta demolendo.
Inesa Ponomariovaite è la fondatrice e CEO di Nesa’s Hemp, un’azienda con sede in Illinois specializzata nel benessere e focalizzata sul miglioramento della qualità, della trasparenza e dell’integrità dei prodotti nel settore della canapa.