15 Maggio 2026
Gli oppositori della riforma sulla marijuana hanno intentato una causa contro il provvedimento federale di riclassificazione della cannabis annunciato il mese scorso dal Dipartimento di Giustizia del Presidente Donald Trump, avvalendosi di uno studio legale in cui un ex procuratore generale dell’amministrazione Trump è socio.
L’organizzazione proibizionista Smart Approaches to Marijuana (SAM) e la National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA) hanno chiesto lunedì alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia di riesaminare e annullare il provvedimento di riclassificazione della cannabis, sostenendo di essere state “lese” dalla riforma.
In base a un provvedimento annunciato il mese scorso dal Procuratore Generale ad interim Todd Blanche, i prodotti a base di marijuana regolamentati da una licenza statale per la cannabis terapeutica sono stati immediatamente spostati dalla Tabella I della Legge sulle Sostanze Controllate (CSA) alla Tabella III, così come tutti i prodotti a base di marijuana approvati dalla Food and Drug Administration (FDA). Un’udienza amministrativa prevista per quest’estate esaminerà una riclassificazione più ampia della cannabis, includendo anche i prodotti a scopo ricreativo.
«L’ordinanza di riclassificazione del Procuratore Generale viola i requisiti normativi dell’Administrative Procedure Act, 5 U.S.C. §§ 551-559, e la sezione 201 del Controlled Substances Act (CSA), 21 U.S.C. § 811, eccede l’autorità statutaria del Procuratore Generale ai sensi del CSA ed è altrimenti arbitraria, capricciosa e non conforme alla legge», afferma la breve petizione di due pagine che contesta il provvedimento di riclassificazione.
È firmata dagli avvocati dello studio legale Torridon Law PLCC, di cui l’ex Procuratore Generale degli Stati Uniti William Barr, che ha guidato il Dipartimento di Giustizia durante il primo mandato di Trump, è socio.
SAM aveva annunciato a gennaio di aver incaricato lo studio di Barr di contrastare legalmente la riclassificazione della cannabis dopo che Trump aveva firmato un ordine esecutivo che imponeva ai funzionari di completare la procedura con la massima celerità.
«SAM e NDASA chiedono rispettosamente alla Corte di riesaminare e annullare l’ordinanza nella sua interezza, e che SAM e NDASA ricevano qualsiasi ulteriore provvedimento a cui possano avere diritto», si legge nella nuova petizione.
I convenuti nella causa sono il Dipartimento di Giustizia, la Drug Enforcement Administration (DEA), Blanche e l’amministratore della DEA Terrance Cole.
Il CEO di SAM, Kevin Sabet, ha dichiarato in un comunicato stampa che l’ordinanza di riclassificazione della cannabis «contravviene sia alla legge che alla scienza».
«Quest’ordinanza ha dato l’approvazione federale a una nuova industria del tabacco che vende biscotti, caramelle gommose e bibite gassate contenenti marijuana ad alta potenza», ha affermato. «La devastazione per la salute pubblica causata da questi prodotti non è «medica» e questa parola non dovrebbe mai essere associata ad essi. Questa è una battaglia per la prossima generazione. Continuiamo la nostra lotta per fare un passo indietro verso la razionalità e la giustizia nella politica federale sulla marijuana».
Nel frattempo, la scorsa settimana una sottocommissione della Camera per gli stanziamenti ha votato per impedire ai funzionari federali di intraprendere ulteriori passi per la riclassificazione della cannabis.
Il mese scorso, SAM e altri ricorrenti hanno intentato una causa per bloccare un programma dell’amministrazione Trump volto a coprire alcuni prodotti derivati dalla canapa tramite Medicare.