18 Settembre 2026
https://businessofcannabis.com/french-trade-groups-prepare-for-key-cbd-ruling/
Nonostante il Consiglio di Stato abbia respinto il tentativo iniziale di bloccare l’ultima stretta delle autorità francesi sul CBD, i rappresentanti delle associazioni di categoria che si oppongono al divieto rimangono fiduciosi sulle possibilità di successo.
All’inizio dell’anno, il Ministero dell’Agricoltura e della Sovranità Alimentare (MASA) aveva espresso preoccupazioni in merito alla sicurezza della vendita di prodotti alimentari a base di CBD presso i rivenditori francesi.
Il 15 maggio, la Direzione Generale dell’Alimentazione (DGAL) francese ha disposto il ritiro dal mercato dei prodotti alimentari a base di CBD – oli sublinguali, capsule, infusi, caramelle e bevande – nell’ambito di un nuovo piano di controllo nazionale, a seguito di una valutazione del rischio condotta dall’ANSES (l’autorità francese per la sicurezza alimentare).
Le associazioni di categoria, tra cui l’Union of CBD Professionals (UPCBD) e l’Union of Industries for the Promotion of Hemp Extracts (UIVEC), hanno presentato un ricorso d’urgenza al Consiglio di Stato (Conseil d’État) per ottenere l’annullamento del divieto.
L’iniziativa perseguiva due obiettivi specifici: in primo luogo, ottenere una sospensione d’urgenza tramite un provvedimento cautelare e, in secondo luogo, l’annullamento definitivo del provvedimento.
Dialogo aperto
Tuttavia, a luglio il Consiglio di Stato ha stabilito che non fosse necessario alcun provvedimento d’urgenza, sottolineando come l’ordinanza riguardasse principalmente il rilascio di nuove autorizzazioni piuttosto che il sequestro delle scorte.
Il giudice incaricato dell’udienza ha inoltre affermato di attendersi una decisione definitiva entro pochi mesi.
Intervistato da *Business of Cannabis*, Paul Maclean, presidente dell’UPCBD, ha illustrato come l’approccio delle autorità nei confronti del CBD sia cambiato nell’ultimo anno.
“Il 15 aprile ci hanno comunicato che non ci sarebbe più stata alcuna tolleranza per i prodotti alimentari a base di CBD in Francia.
“(Eppure) dal 2022 avevamo un dialogo aperto con il governo francese, basato su un sistema simile a quello in vigore nel Regno Unito, che prevedeva una tolleranza per i prodotti contenenti quantità di CBD inferiori a una certa soglia di milligrammi.
“Collaboravamo con loro. Nel 2025, durante la nostra riunione annuale, era emersa una certa preoccupazione: alcuni bambini avevano ingerito caramelle al CBD, scatenando il panico tra i genitori e finendo su tutti i media.
“Di conseguenza, nel 2025, la questione principale sollevata è stata: ‘Bisogna fare attenzione alla vendita di caramelle al CBD. Bisogna curare il confezionamento, evitando colori troppo vivaci o aspetti che possano attrarre i bambini piccoli’, e cose del genere.
“Si trattava quindi di un settore attivo e in crescita; avevamo l’impressione che vi fosse una certa stabilità e che la tolleranza fosse garantita a determinate condizioni.
“Sapevamo che tali condizioni avrebbero potuto subire modifiche o integrazioni, ma confidavamo che la situazione sarebbe rimasta invariata almeno fino alla risoluzione della questione *Novel Food* con l’EFSA (Autorità europea per la sicurezza alimentare).
“Tuttavia, il 15 aprile ci hanno detto in sostanza: ‘Bene, basta così. È finita. Avvieremo un piano di controlli’, il che significava inviare ispettori presso tutte le aziende a partire dal 15 maggio”.
Finora le azioni di controllo da parte delle autorità sono state limitate e hanno preso di mira principalmente i rivenditori che avevano espresso pubblicamente le proprie lamentele, ha affermato Maclean.
Il CBD vince nel 2022
Il Consiglio di Stato si è già espresso in passato a favore del settore del CBD. Nel 2022, un tentativo delle autorità di vietare la vendita di infiorescenze nei negozi è stato respinto sulla base della sentenza “Kanavape”, che ha stabilito che il CBD non è una sostanza stupefacente.
Questo nuovo esame valuterà se la DGAL fosse legittimata ad adottare il proprio piano di controllo.
Zoé Demange, co-fondatrice e Direttrice Generale di UIVEC, ha dichiarato: “Il regolamento sui ‘Novel Food’ (nuovi alimenti) fa da sfondo, ma la questione sottoposta al tribunale è leggermente diversa.
“Si tratta di stabilire se l’amministrazione avesse il diritto di ribaltare dall’oggi al domani la propria posizione ufficiale precedentemente pubblicata.
“Per anni, gli operatori hanno sviluppato prodotti, ottenuto certificazioni e investito basandosi sul quadro normativo definito dall’amministrazione stessa. Il piano ha poi rimosso tutto dal mercato, senza misure transitorie né preavviso.
“È questo che il Consiglio di Stato dovrà valutare: non gli aspetti scientifici, bensì la legittimità di imporre un tale cambiamento di rotta a un intero settore in questo modo.
“Le argomentazioni decisive non sono ancora state esaminate, ed è proprio per questo che affrontiamo l’udienza autunnale con fiducia”.
Maclean ha aggiunto: “Ora attendiamo quella decisione… Se non avessimo creduto di poter vincere la causa, non l’avremmo intentata. Siamo ottimisti”.