5 Settembre 2026
Soft Secrets Marzo 2026
Abbiamo parlato con il professor Mohamed Ben Amar, autore di un’approfondita revisione delle prove scientifiche sulla cannabis terapeutica e consulente di diversi governi.
Soft Secrets: Mohamed Ben Amar, raccontaci qualcosa del tuo percorso nel mondo della cannabis:
Sono un farmacista laureato all’Università Paul Sabatier di Tolosa, in Francia.
Mi sono specializzato in biologia clinica presso la stessa università e in farmacologia presso la Facoltà di Studi Superiori dell’Università di Montréal.
Nel 2001, insegnavo da molti anni sostanze psicoattive all’Università di Montréal. Quando il Senato canadese istituì una commissione per legalizzare la cannabis, fui uno degli esperti che vi parteciparono.
Ci parli del suo libro più famoso in Spagna: “Usi medicinali della cannabis e dei cannabinoidi: analisi di tutti gli studi clinici controllati condotti in tutto il mondo”
È un libro unico perché riassume tutti gli studi clinici controllati condotti in tutto il mondo su 37 malattie.
È importante per chi lavora in questo campo perché specifica per quali malattie è efficace.
Dobbiamo essere onesti e ammettere che la cannabis o i cannabinoidi non sono efficaci per tutte le malattie studiate, ma hanno dato risultati spettacolari in una decina di esse.
Mostra buoni risultati in diverse patologie, il che è piuttosto insolito per un farmaco, non è vero?
Ciò è dovuto al funzionamento del sistema endocannabinoide, poiché è stato scoperto che, attraverso i recettori CB1 e CB2 e altri meccanismi d’azione, la cannabis e i cannabinoidi agiscono su diversi sistemi: il sistema nervoso centrale e autonomo, il sistema cardiovascolare, il sistema digerente, il sistema endocrino… Ecco perché le applicazioni sono così numerose.
Abbiamo un problema con l’industria farmaceutica: si rendono conto che una pianta sta superando i loro farmaci, che a volte presentano molti effetti collaterali e una minore efficacia nel trattamento di diverse patologie. Questo rappresenta per loro una minaccia.
Parlaci della sicurezza della cannabis
È importante distinguere tra uso terapeutico e ricreativo. La cannabis non è innocua; i suoi effetti sono correlati al dosaggio utilizzato.
Nell’uso terapeutico, è stato dimostrato che con cinque-otto inalazioni un paziente può controllare il dolore cronico o altri sintomi. Pertanto, non è paragonabile all’uso ricreativo, poiché i dosaggi utilizzati sono completamente diversi.
Cosa ne pensi del decreto legge spagnolo sulla cannabis terapeutica?
Come dice il proverbio, “Meglio tardi che mai”. Il governo spagnolo è molto indietro nella regolamentazione della cannabis a causa dei numerosi pregiudizi. La cannabis in Spagna è fortemente politicizzata. Al Congresso dei Deputati, tutti i partiti di destra hanno votato contro a causa della mancanza di conoscenze scientifiche sulle proprietà terapeutiche della cannabis.
Quando si è svolto il dibattito al Congresso dei Deputati, c’erano 23 oratori e non è stato invitato alcun esperto di fama mondiale specializzato in analisi cliniche. Sono stati invitati psichiatri che hanno parlato dei pericoli dell’uso ricreativo e non sapevano nulla dei suoi usi terapeutici. Il mio editore, Edex di Bilbao, ha inviato una copia del mio libro a ciascun partito politico, ma nessuno ne ha parlato.
Sono contento che finalmente qualcosa stia per succedere, ma non capisco come la cannabis terapeutica possa essere distribuita solo negli ospedali quando ci sono 45 paesi al mondo che la distribuiscono attraverso le farmacie locali, perché è lì che i pazienti si recano. È stato dimostrato che in Canada e in Spagna i pazienti si rivolgono più spesso ai farmacisti che ai medici.
Pertanto, la cannabis deve essere resa il più facilmente accessibile possibile ai pazienti, poiché recentemente 300.000 pazienti spagnoli la acquistavano sul mercato nero, con tutti i rischi di adulterazione che ciò comporta.
Oltre a regolamentare solo gli estratti, non sarebbe opportuno prevedere una regolamentazione anche per i fiori vaporizzati?
Naturalmente, gli studi clinici lo hanno dimostrato. Il problema è che l’industria farmaceutica esita a investire perché un prodotto di origine vegetale è talvolta difficile da brevettare.
Per sviluppare un nuovo farmaco, nella maggior parte dei casi, sono necessari più di 10 anni di ricerca e oltre 300 milioni di euro di investimenti.
Quindi, un’azienda farmaceutica esiterà a investire se teme di essere copiata. Ma ci sono aziende che sono state lungimiranti e hanno avuto il coraggio di fare il grande passo, come GW Pharmaceuticals e Jazz Pharmaceuticals in Gran Bretagna e Canopy in Canada.
Hanno scoperto che il potenziale terapeutico della cannabis e dei cannabinoidi è enorme, ed è per questo che stanno finanziando studi clinici.
Nel libro che ha pubblicato in Spagna, lei descrive oltre 300 studi clinici condotti in tutto il mondo.
Nel suo nuovo libro, gli studi sono quasi 500.
Cosa direbbe ai politici che, quando si parla di regolamentare la cannabis terapeutica in Spagna, affermano costantemente che non esistono prove scientifiche?
Che pensino a se stessi e alle loro famiglie, perché un giorno, purtroppo, potrebbero ricevere una diagnosi di epilessia, dolore cronico, sclerosi multipla o cancro. Che non siano egoisti, perché potrebbe avere ripercussioni personali su di loro, e che guardino oltre i propri interessi elettorali.
Che si preoccupino del benessere dei pazienti, perché noi, in quanto scienziati, abbiamo l’obbligo – sancito dal giuramento di Ippocrate dei medici e dal giuramento dei farmacisti – di dire sempre la verità e di fornire al paziente il prodotto più adatto, più efficace e meno tossico disponibile sul mercato.
Esistono prove molto chiare in circa 10 patologie, ed è per questo che nabilone, dronabinol, Sativex® ed Epidyolex® sono commercializzati in tutto il mondo. E altri sono in arrivo.
Sei stato l’unico a menzionare su Farmaforum, e non hanno risposto, che in Canada il paziente può coltivare cannabis a scopo terapeutico.
Nel 2001, quando il Canada divenne il secondo Paese a legalizzare l’uso terapeutico della cannabis, il suo utilizzo era soggetto a numerose restrizioni.
Grazie alle pressioni dei pazienti, che sono la principale fonte di ispirazione per i governi, il Ministero della Salute canadese ha ora autorizzato circa 1.000 aziende a coltivare e vendere cannabis ai pazienti. I pazienti che desiderano coltivarla in casa hanno il diritto di farlo, a condizione che non superino le quattro piante.
Pensi che sia un buon modello per la Spagna avere centinaia di aziende da un lato, ma anche permettere al paziente di coltivare il proprio dall’altro?
È un buon modello perché sta dando buoni risultati. In oltre 20 anni, non si è registrato alcun aumento della criminalità. Il consumo è aumentato leggermente nei primi due anni per curiosità, ma poi è nuovamente diminuito.
Chi non è interessato alla cannabis non la userà, che sia legale o illegale. Il problema è che se venisse resa illegale, le persone si rivolgerebbero al mercato nero. Ci sono decessi causati da cannabis sintetica adulterata, ma mai da cannabis naturale.
Descrivici la situazione in Canada.
In Canada, come ho già detto, tutto sta andando molto bene. Ogni negozio di cannabis in Canada offre circa 500 diversi prodotti a base di cannabis, con dosaggi variabili di CBD e THC.
Naturalmente, la regolamentazione è molto rigida ed è necessario dimostrare di avere almeno 21 anni per acquistare cannabis. La distribuzione di cannabis da parte della criminalità organizzata è diminuita notevolmente; ora la cannabis si acquista nei negozi statali, con prodotti standardizzati, dosaggi controllati e senza rischi.
C’è qualcos’altro che vorresti dirci per concludere l’intervista?
Desidero congratularmi con tutti voi che vi state impegnando in questa iniziativa a scopo umanitario. Dobbiamo restare uniti contro i “nemici” di un farmaco dal potenziale enorme, che lo ignorano per ragioni economiche e politiche.