15 Giugno 2026
https://hightimes.com/culture/what-happens-to-a-cannabis-market-when-a-country-collapses/
Tre paesi al collasso. Tre economie della cannabis sopravvissute. Cosa rivelano Libano, Myanmar e Afghanistan sulla pianta quando lo Stato scompare.
• La legalizzazione occidentale, concepita senza tenere conto dei piccoli agricoltori tradizionali, minaccia di sostituire una forma di esclusione con un’altra, devastando le economie di sussistenza che non ha mai riconosciuto.
• Quando i rendimenti dell’agricoltura legale scendono al di sotto di circa un decimo del valore della cannabis, gli agricoltori cambiano coltivazione a prescindere dalle conseguenze legali, una soglia comune in Libano, Myanmar e Afghanistan.
• Le economie della cannabis si auto-organizzano in assenza dello Stato, sviluppando una propria governance, standard di qualità e catene di approvvigionamento che nessun proibizionismo è riuscito a smantellare.
Il fallimento dello Stato innesca un crollo monetario, che distrugge l’economia dell’agricoltura legale e spinge gli agricoltori verso l’unica coltura che ancora genera un reddito affidabile. In Libano, Myanmar e Afghanistan – tre nazioni in diverse fasi di collasso – la coltivazione della cannabis è emersa come la principale ancora di salvezza economica per milioni di famiglie di agricoltori che non hanno altre vie di sopravvivenza praticabili.
Pertanto, il mercato della cannabis continua a fungere da rifugio per milioni di persone. Il Transnational Institute, un’organizzazione di ricerca sulle politiche in materia di droga, ha documentato questa dinamica in tutto il Sud del mondo, rilevando che il mercato illegale della cannabis è diventato un’economia di sopravvivenza per milioni di persone. I ricercatori del forum del 2024 del Journal of Peasant Studies sulle economie illecite legate alle coltivazioni di droga descrivono queste economie come mezzi di sussistenza che offrono la possibilità di vivere tra le rovine del capitalismo, in modo simile alle economie dei funghi descritte nell’illuminante libro di Anna Tsing. Economie di sopravvivenza, auto-organizzate e gestite dalla comunità, che operano nel vuoto lasciato da invasioni e guerre civili.
L’obiettivo di questo articolo è esplorare come si presenta la cannabis quando viene spogliata di ogni astrazione normativa e ridotta alle sue espressioni più fondamentali. Prenderemo in esame tre esempi reali: Libano, Afghanistan e Myanmar.
98% Perdita di valore della lira libanese dal crollo economico del 2019.
40 volte Rendimento della cannabis rispetto alla noce di betel per gli agricoltori nella regione di Sagaing, in Myanmar.
95% Calo della coltivazione di papavero in Afghanistan dopo il divieto imposto dai talebani, confermato dall’UNODC.
1,3 miliardi di dollari Costo stimato per l’economia afghana derivante dal divieto dell’oppio, secondo il ricercatore David Mansfield.
Un ingegnere raccoglie hashish nella valle della Bekaa in Libano
La valle della Bekaa si estende tra due catene montuose nel Libano orientale e, per circa un secolo, ha prodotto alcuni dei migliori hashish al mondo. Il leggendario “Rosso Libanese” divenne una merce di consumo globale durante il Mandato francese negli anni ’20, quando il proibizionismo greco interruppe le forniture di cannabis all’Egitto e la produzione si spostò in Libano. Negli anni ’30, i servizi segreti francesi elencarono i produttori di hashish del paese: membri del parlamento, un ministro delle finanze, un ex ministro dell’agricoltura, notabili locali e sacerdoti. Un funzionario dell’epoca coloniale stimò che il 50% dell’economia libanese dipendesse dall’hashish.
La guerra civile libanese (1975-1990) trasformò la Bekaa in una delle regioni di cannabis più produttive al mondo. Con gli organi di controllo statali di fatto sciolti, la coltivazione esplose, raggiungendo oltre 20.000 ettari entro il 1983, con l’hashish che occupava l’80% dei terreni coltivabili in alcune zone della valle. Si stima che il traffico di droga abbia raggiunto un valore annuo compreso tra 500 milioni e 1 miliardo di dollari, pari al 20-50% del PIL.
Dopo la fine della guerra, i programmi di eradicazione sostenuti dagli Stati Uniti bonificarono brevemente i campi, ma i 300 milioni di dollari promessi per i finanziamenti allo sviluppo alternativo si concretizzarono in soli 17 milioni di dollari. Il programma si esaurì nel 2002 e la cannabis fece il suo ritorno. Poi, non del tutto estraneo alla guerra alla droga, l’economia libanese crollò. A partire da ottobre 2019, il Paese ha vissuto quella che la Banca Mondiale ha definito una “depressione deliberata” di “portata senza precedenti”. Il PIL è crollato da 55 miliardi di dollari nel 2018 a circa 22 miliardi di dollari nel 2021. La lira libanese ha perso oltre il 98% del suo valore. La povertà è aumentata dal 25% a cifre che variano dal 44% (Banca Mondiale) all’80-90% secondo indicatori più ampi. Il PIL pro capite è crollato da 8.000 dollari a meno di 3.000 dollari e il Libano è passato dallo status di paese a reddito medio a quello di paese a basso reddito in diciotto mesi.
Per gli agricoltori della valle della Bekaa, la cannabis è tornata a essere l’unica scelta economicamente razionale. Abu Ali, un cinquantasettenne che ha trascorso trent’anni a coltivare patate vicino a Baalbek, è passato alla cannabis dopo che la crisi ha reso insostenibili i costi di produzione delle colture legali.
“È semplicemente meno costosa di altre colture… e ti permette di vivere con dignità.”
Abu Ali, agricoltore della valle della Bekaa, all’AFP, 2021
Il vicesindaco di Yammouneh, Hussein Shreif, ha confermato la tendenza alla stessa agenzia AFP: “Molti agricoltori hanno rinunciato a coltivare i loro prodotti abituali a causa delle perdite.”
Sono altre storie umane a rendere reale l’economia della cannabis in Libano.
Ali, un ventitreenne laureato in ingegneria meccanica di Yammouneh, ha conseguito la laurea presso l’Università Libanese, ma non ha potuto permettersi un master e non è riuscito a trovare lavoro all’estero a causa della crisi. È quindi tornato nell’attività di famiglia, che si occupa di hashish. “Certo che non voglio lavorare in questo settore per tutta la vita”, ha dichiarato a L’Orient Today.
Mohamed, che coltiva cinque ettari vicino a Yammouneh, ha descritto la situazione alla stessa testata: “Prima, un chilo di hashish si vendeva a 1.000 o 1.200 dollari. Ora un chilo vale solo 100 o 150 dollari”. Ma anche con i prezzi crollati: “Non ci si perde, è la migliore opzione disponibile”. Questo crollo dei prezzi rivela la dolorosa ironia di una crisi economica che ha spinto un numero maggiore di agricoltori verso la coltivazione della cannabis, distruggendo al contempo il valore del raccolto.
Alcuni agricoltori, alla disperata ricerca di margini di profitto più elevati, si sono convertiti alla produzione di Captagon, la pillola a base di anfetamina che sta invadendo il Medio Oriente, in un contesto di autodistruzione dell’economia di sussistenza. L’Orient Today ha documentato in dettaglio questo cambiamento nel 2022.
30,000 Nella valle della Bekaa, molte famiglie dipendono direttamente dalla cannabis per il loro reddito.
40,000+ Su molti residenti locali pendono mandati di arresto, molti dei quali legati al traffico di droga.
Si stima che circa 30.000 famiglie nella valle della Bekaa dipendano direttamente dalla cannabis. Oltre 40.000 mandati di arresto pendono sui residenti locali, molti dei quali legati al traffico di droga. Hezbollah, l’organizzazione militante e politica sciita la cui base di reclutamento è concentrata nella valle, mantiene un rapporto volutamente ambiguo con il commercio. Ghaleb Abu Zeinab, membro del politburo di Hezbollah, ha dichiarato al Globe and Mail nel 2007: “Ne siamo a conoscenza, ma non lo sosteniamo né lo contrastiamo, poiché è responsabilità del governo aiutare questi agricoltori”.
Il Libano è diventato il primo Paese arabo a legalizzare la cannabis terapeutica quando il parlamento ha approvato la Legge n. 178 nell’aprile 2020, prevedendo un gettito annuo di 1 miliardo di dollari secondo uno studio di McKinsey. Tuttavia, nei sei anni successivi non è stata prodotta cannabis legale.
L’autorità di regolamentazione non fu istituita fino alla metà del 2025 e il suo primo atto significativo fu l’ordine di confisca e distruzione del raccolto del 2025, perché coltivato senza licenze che all’epoca non esistevano ancora. Lo Stato legalizzò la cannabis, poi trascorse cinque anni senza attuare la legge e infine punì gli agricoltori per aver coltivato ciò che aveva promesso di consentire.
Nel frattempo, la guerra tra Israele e Hezbollah del 2024 portò i bombardamenti aerei sulla stessa valle della Bekaa, svuotando i villaggi e interrompendo quel che restava del ciclo agricolo.
Libano: un secolo di cannabis
Anni ’20
Sotto il Mandato francese, il Libano diventa un importante produttore di hashish dopo che il proibizionismo greco interrompe le forniture di cannabis all’Egitto. Tra i produttori figurano membri del parlamento, un ministro delle finanze e sacerdoti.
1975-1990
La guerra civile libanese trasforma la valle della Bekaa in una delle regioni di coltivazione di cannabis più produttive al mondo. La coltivazione esplode, raggiungendo i 20.000 ettari entro il 1983, con un fatturato annuo stimato tra i 500 milioni e 1 miliardo di dollari.
Anni ’90-2002
Programmi di eradicazione finanziati dagli Stati Uniti bonificano brevemente i campi. Dei 300 milioni di dollari promessi per lo sviluppo alternativo, ne vengono erogati solo 17 milioni. Il programma fallisce e la cannabis ritorna.
Ottobre 2019
L’economia libanese collassa. La Banca Mondiale la definisce una “depressione deliberata” di portata senza precedenti. Il PIL crolla da 55 miliardi di dollari a 22 miliardi di dollari entro il 2021. La lira libanese perde oltre il 98% del suo valore.
Aprile 2020
Il Libano diventa il primo Paese arabo a legalizzare la cannabis terapeutica, prevedendo un fatturato annuo di 1 miliardo di dollari. Non viene prodotta cannabis legale.
2024
La guerra tra Israele e Hezbollah porta bombardamenti aerei nella valle della Bekaa, svuotando i villaggi e interrompendo quel che resta del ciclo agricolo.
Metà 2025
L’autorità di regolamentazione viene finalmente istituita e ordina la confisca e la distruzione del raccolto del 2025, perché coltivato senza licenze che all’epoca non esistevano ancora.
La guerra civile in Myanmar sta creando un’economia della cannabis dal nulla
La storia della droga in Myanmar è sempre stata legata principalmente all’oppio. Il Triangolo d’Oro, la regione montuosa di confine dove convergono Myanmar, Laos e Thailandia, è stato teatro di produzione di stupefacenti fin da quando gli amministratori coloniali britannici gestivano un monopolio statale sull’oppio. Dopo l’indipendenza, le truppe nazionaliste cinesi del Kuomintang, ritiratesi nello Stato Shan negli anni ’50, sono diventate le antesignane degli eserciti privati del narcotraffico.
Il signore della droga Khun Sa comandava 15.000 uomini e forniva circa il 70% dell’eroina consumata in America, prima di arrendersi nel 1996 e trascorrere il resto dei suoi giorni sotto protezione militare a Yangon.
Ma la cannabis sta scrivendo un nuovo capitolo.
Dopo il colpo di stato militare del febbraio 2021, che ha fatto crollare l’economia del 18% in un solo anno, ha fatto precipitare il kyat da 1.330 a oltre 4.500 per dollaro e ha spinto il 77% delle famiglie in povertà o quasi povertà, la cannabis ha iniziato a diffondersi in regioni che non l’avevano mai coltivata prima. Nel 2025, il quotidiano Irrawaddy ha documentato come alcuni villaggi delle township di Ayadaw e Myinmu, nella regione di Sagaing, un tempo noti per la coltivazione di riso, fagioli e noce di betel, si siano convertiti alla coltivazione di cannabis a partire dal 2022-2023.
Un agricoltore di Myinmu ha spiegato il calcolo: “Piantare 1.000 alberi di betel costa circa 3 milioni di kyat, ma il prezzo di mercato è di soli 20.000 kyat per viss. Al contrario, la cannabis costa appena 3.000-3.500 kyat a pianta e un viss di foglie e cime essiccate può raggiungere gli 800.000 kyat”.
800,000 vs. 20,000 kyats Il prezzo per viss della cannabis rispetto alla noce di betel nella regione di Sagaing, in Myanmar, è 40 volte superiore, una differenza che ha spinto gli agricoltori ad abbandonare una coltura che praticavano da generazioni.
Questa è la differenza cruciale tra il Myanmar e gli altri due Paesi. In Libano e Afghanistan, la coltivazione della cannabis ha radici secolari ed è parte integrante dell’identità regionale. In Myanmar, la cannabis sta emergendo in tempo reale come risposta di sopravvivenza al collasso dello Stato, diffondendosi nelle zone pianeggianti a maggioranza Bamar, che non hanno alcun legame storico con la coltivazione di droga.
Sagaing è il cuore della resistenza contro la giunta militare, un’area di guerra civile attiva dove diversi gruppi armati si contendono il potere. Un funzionario dell’amministrazione del distretto di Ayadaw ha ammesso la propria impotenza: “Nel 2023 abbiamo tentato con programmi di sensibilizzazione e abbiamo minacciato azioni legali se gli agricoltori avessero continuato a coltivare marijuana. Abbiamo anche bruciato i campi. Ma non siamo stati in grado di intraprendere azioni decisive perché ciò avrebbe potuto causare attriti con i gruppi coinvolti”. Il vuoto di governo è la variabile chiave.
Nello Stato di Kayah (Karenni), le Forze di Difesa delle Nazionalità Karenni hanno autorizzato quello che sembra essere il primo dispensario di cannabis del Myanmar – “De Culture Cannabis” – nel territorio sotto il loro controllo. Nel frattempo, il Governo di Unità Nazionale, il governo democratico di opposizione che opera in esilio e attraverso reti di resistenza, ha minacciato conseguenze legali per la coltivazione non autorizzata, ma non ha la capacità di far rispettare la legge. Le Forze di Difesa Popolari dei Township e gli organi amministrativi locali hanno intrapreso poche o nessuna azione contro i coltivatori. Il risultato è un mosaico di autorità in competizione tra loro, nessuna in grado o interessata a far rispettare la legge, creando delle falle che la cannabis colma.
Il più ampio panorama del traffico di droga in Myanmar eclissa la storia della cannabis. La coltivazione di oppio ha raggiunto il massimo degli ultimi 10 anni, con 53.100 ettari nel 2025, producendo circa 1.010 tonnellate metriche – più del doppio della produzione afghana dal divieto dei talebani. Il Myanmar è ora la principale fonte mondiale di oppio illecito. Nel 2024, i sequestri di metanfetamina nel Sud-est asiatico hanno superato le 236 tonnellate, provenienti per lo più da fabbriche nello Stato Shan.
L’Esercito dello Stato Unito di Wa, una forza di 30.000 uomini che l’autore Patrick Winn ha definito in un’intervista per The Diplomat “uno stato narco” – “e non intendo usare un’espressione più dispregiativa di quella usata per definire l’Arabia Saudita uno stato petrolifero” – ospita laboratori di metanfetamina gestiti da organizzazioni criminali cinesi in cambio di un affitto. “Alcuni dei suoi leader sono ricercati dalla DEA, certo, ma gestiscono un vero e proprio governo con ministeri della sanità, dell’agricoltura e delle finanze”, ha aggiunto Winn.
Ma è l’esperienza dei coltivatori di oppio che illustra con maggiore forza le dinamiche dell’economia di sopravvivenza.
Khun Aung Win, un agricoltore di etnia Pa-O nello Stato Shan, lo ha riassunto in una singola, devastante metafora documentata dal ricercatore Patrick Meehan nel Journal of Agrarian Change: “Nei villaggi di Pinlaung si dice che l’agricoltore debba arare la sua terra cinque volte: una volta per l’esercito birmano, una volta per i gruppi armati, una volta per le milizie, una volta per i ricchi del villaggio e, infine, una volta per la sua famiglia”. Questa quinta aratura – quella che nutre i loro figli – rappresenta l’economia di sopravvivenza nella sua essenza.
Il cuore pulsante del commercio di hashish in Afghanistan si scontra con il proibizionismo dei talebani.
L’Afghanistan è la patria della cannabis. La Cannabis indica è originaria delle montagne del paese. Il botanico russo Nikolai Vavilov viaggiò nella valle del fiume Kunar nel 1924 e identificò una varietà selvatica di canapa che classificò come Cannabis indica f. afghanica, l’antenata genetica di quella che oggi conosciamo come “Afghan Black”. La produzione di hashish con tecniche di setacciatura tradizionali risale almeno al XIX secolo e la resina “Mazari” della provincia di Balkh è considerata da generazioni tra le migliori al mondo.
L’Afghanistan Analysts Network ha ricostruito in dettaglio questa storia culturale. L’unica indagine completa condotta dall’UNODC nel 2009 ha rilevato una superficie coltivata compresa tra 10.000 e 24.000 ettari in 17 delle 34 province, con una produzione annua stimata tra 1.500 e 3.500 tonnellate di hashish, rendendo l’Afghanistan il più grande produttore mondiale di hashish, con rese per ettaro tre volte superiori a quelle del Marocco.
3× La resa per ettaro della cannabis in Afghanistan è paragonabile a quella del Marocco, il che lo rende il più grande produttore mondiale di hashish, secondo un’indagine dell’UNODC del 2009 condotta in 17 delle 34 province.
Il rapporto dei talebani con la cannabis è un esempio magistrale di contraddizione pragmatica. Quando presero il potere per la prima volta negli anni ’90, vietarono la cannabis insieme all’oppio in base alla legge della Sharia. Eppure, come documentato dall’Afghanistan Analysts Network, non applicarono il divieto di cannabis nelle principali province di coltivazione come Kandahar, Nangarhar e Balkh. Dopo aver ripreso il potere nell’agosto 2021, inizialmente lasciarono completamente in pace i coltivatori di cannabis.
Ghulam Ali, che coltiva piante alte fino alla testa su tre ettari alla periferia di Kandahar, ha dichiarato all’AFP: “Sono proprio qui, dall’altra parte della strada. Ma non vogliono niente da noi”.
Il raccolto del 2021 fu eccezionale, ma dopo arrivò il vero divieto. Nell’aprile 2022, la Guida Suprema Mullah Haibatullah Akhundzada decretò un divieto totale su tutti i narcotici. Nel marzo 2023, una fatwa specifica sulla cannabis, emanata proprio prima della stagione della semina, prese di mira in modo particolare. Il divieto dell’oppio si è rivelato straordinariamente efficace: una riduzione del 95% della coltivazione del papavero, uno dei risultati più eclatanti nella lotta al narcotraffico nella storia. Il divieto della cannabis, tuttavia, ha avuto molto meno successo.
Fonti dell’Afghanistan Analysts Network riferiscono che la coltivazione persiste nelle province settentrionali, in particolare a Balkh, Badakhshan e Takhar, dove la minore visibilità della cannabis e la facilità di occultamento tra le altre colture rendono i controlli molto più difficili rispetto ai vistosi campi di papavero da oppio.
$30 a day Jan Mohammad, un mezzadro che vive nei dintorni di Kandahar, guadagna filtrando foglie di cannabis e impastando hashish: cinque volte il suo reddito derivante dalla raccolta del grano.
Per gli agricoltori afghani, la cannabis è una questione di sopravvivenza. Jan Mohammad, un mezzadro che vive nei dintorni di Kandahar e di cui NPR ha realizzato un servizio, trascorre nove ore al giorno a filtrare foglie di cannabis e a impastare i residui per produrre hashish, guadagnando 30 dollari al giorno, cinque volte il suo reddito derivante dalla raccolta del grano. I dati dell’UNODC mostrano che la cannabis genera un reddito netto per ettaro compreso tra 3.341 e 8.100 dollari, rispetto ai 500-770 dollari del grano. Coltivare cannabis costa tre volte meno che coltivare oppio per ettaro, pur garantendo rendimenti comparabili o superiori.
Azizullah, un agricoltore di Balkh, ha dichiarato all’Institute for War and Peace Reporting:
“Il governo e le ONG hanno ripetutamente promesso assistenza agli agricoltori, ma questo aiuto non è mai arrivato. Al contrario, il prezzo del cibo e di altri beni di prima necessità è aumentato, costringendo gli agricoltori a dedicarsi alla coltivazione di hashish”.
Le conseguenze umanitarie del divieto sull’oppio mettono in luce in modo drammatico la questione della cannabis. David Mansfield, uno dei principali ricercatori indipendenti sulle economie della droga in Afghanistan, che ha condotto 17 stagioni consecutive di lavoro sul campo, stima che il divieto sia costato all’economia afghana 1,3 miliardi di dollari e 450.000 posti di lavoro solo a livello agricolo. Con il 90% della popolazione al di sotto della soglia di povertà, il PIL si è contratto del 26% dal colpo di stato e l’occupazione è inferiore del 58% rispetto ai livelli pre-2021. Il divieto sul settore agricolo più redditizio del paese equivale a una condanna a morte economica per milioni di persone. Sembra che si stia ripetendo uno schema storico: nelle economie della regione, quando l’oppio viene debellato, la cannabis si diffonde rapidamente come sostituto.
Dopo l’eradicazione dell’oppio a Balkh tra il 2005 e il 2007, la coltivazione della cannabis è aumentata vertiginosamente come alternativa.
Come si presenta realmente la regolamentazione della cannabis senza lo Stato
Il confronto tra i tre paesi rivela schemi che i dibattiti occidentali sulla legalizzazione ignorano quasi completamente. In primo luogo, la soglia economica oltre la quale la cannabis diventa una coltura di sopravvivenza è sorprendentemente costante: quando i rendimenti dell’agricoltura legale scendono al di sotto di circa un quinto o un decimo del valore della cannabis, gli agricoltori passano alla coltivazione alternativa a prescindere dalle conseguenze legali, dalle preoccupazioni morali o dai pericoli fisici. In Libano, coltivare un decimo di ettaro di cannabis costa 150 dollari contro i 3.000 dollari del grano. In Afghanistan, l’hashish rende da 5 a 10 volte di più del grano. In Myanmar, la cannabis rende 40 volte il prezzo della noce di betel. A questi livelli, il proibizionismo è economicamente irrilevante.
Perché gli agricoltori cambiano: gli aspetti economici
| Paese | Raccolto abbandonato | Vantaggi della cannabis |
| Libano | Grano | Coltivare 0,1 ettari costa 10 volte meno (150 dollari contro 3.000 dollari). |
| Afghanistan | Grano | Reddito netto per ettaro 5-10 volte superiore (3.341-8.100 dollari contro 500-770 dollari) |
| Myanmar | Noce di Betel | Prezzo 40 volte superiore per viss (800.000 kyat contro 20.000 kyat) |
In secondo luogo, tutti e tre i paesi dimostrano che le economie legate alla cannabis sviluppano proprie strutture di governance. Nella valle della Bekaa, potenti reti familiari e sistemi comunitari hanno governato la produzione di hashish per generazioni, stabilendo standard di qualità informali, mediando le controversie e gestendo le catene di approvvigionamento che trasportano il prodotto oltre confine.
Nello Stato Shan del Myanmar, le organizzazioni armate etniche fungono da autorità di regolamentazione parallele, tassando e organizzando la produzione. In Afghanistan, l’economia dell’oppio e della cannabis è “capitalizzata nei prezzi dei terreni, nei canoni di locazione e negli accordi di mezzadria”, come documentato da Mansfield e dal suo collega William Byrd, creando una vera e propria architettura economica informale.
In terzo luogo, lo sviluppo alternativo si è rivelato un fallimento totale. Il Transnational Institute ha concluso, dopo aver esaminato decenni di programmi di sostituzione delle colture, che questi non possono avere successo in un contesto più ampio di continua criminalizzazione dei coltivatori e che sono cronicamente sottofinanziati e scarsamente integrati nelle strategie di riduzione della povertà. In ogni caso, i programmi spostano la produzione geograficamente, non la eliminano.
Il Transnational Institute avverte che la legalizzazione occidentale, paradossalmente, potrebbe devastare proprio le comunità che vivono di cannabis. Pierre-Arnaud Chouvy, geografo francese che studia la coltivazione globale di cannabis, avverte che con l’arrivo della legalizzazione in Europa, i produttori tradizionali in Marocco, Libano e altrove vedranno la loro economia di sussistenza contrarsi drasticamente, se non addirittura collassare.
Il modello che sta emergendo nei mercati legali conferma ciò che il TNI definisce “cattura aziendale”: le grandi imprese agroalimentari dell’emisfero settentrionale si muovono aggressivamente per dominare il mercato legale della cannabis, mentre le barriere normative escludono i piccoli coltivatori tradizionali che non hanno precedenti penali, capitali o accesso a sistemi di licenze progettati per i paesi ricchi.
I coltivatori di cannabis nigeriani intervistati dal TNI hanno espresso la loro paura con cruda chiarezza: “I grandi attori si assicureranno di estromettere tutti i piccoli produttori dal mercato”. Come ha rilevato il forum del 2024 del Journal of Peasant Studies sulle economie delle colture illecite legate alla droga, la legalizzazione crea nuovi spazi di opportunità e profitto, sanciti dallo Stato, per gli attori più potenti, emarginando ulteriormente i coltivatori di sussistenza.
Il quadro generale:
Cosa sappiamo
• Quando la cannabis produce da 5 a 40 volte di più rispetto alle colture legali, gli agricoltori passano alla coltivazione tradizionale a prescindere dalle conseguenze legali, dalle preoccupazioni morali o dai pericoli fisici.
• Le economie della cannabis si auto-organizzano in assenza dello Stato, sviluppando una propria governance, standard di qualità e catene di approvvigionamento.
• Decenni di programmi di sostituzione delle colture e di sviluppo alternativo si sono rivelati un fallimento totale in tutti e tre i paesi.
• La legalizzazione occidentale sta già mostrando segni di cattura da parte delle multinazionali, con le grandi aziende agroalimentari che si muovono per dominare i mercati legali, mentre le barriere normative escludono i piccoli agricoltori tradizionali.
Cosa non sappiamo
• Se sia possibile progettare un quadro giuridico che includa, anziché emarginare, i piccoli agricoltori che hanno mantenuto in vita la pianta.
Come la legalizzazione occidentale influenzerà a lungo termine le comunità di produttori tradizionali in Libano, Afghanistan e Marocco.
Se le economie di sopravvivenza qui documentate persisteranno, crolleranno o verranno assorbite dai mercati legali, e a quali condizioni.
Cosa sanno effettivamente i 228 milioni di consumatori di cannabis censiti dall’UNODC sull’origine della loro catena di approvvigionamento.
Gli agricoltori della valle della Bekaa, dello Stato Shan e di Kandahar si sono affidati a ciò che conoscono. Hanno costruito in risposta al collasso delle loro società, e questo rappresenta probabilmente la più ampia testimonianza di come funzionano effettivamente le economie della cannabis quando sono prive delle infrastrutture statali.
I 228 milioni di consumatori di cannabis censiti dall’UNODC a livello globale consumano un prodotto la cui catena di approvvigionamento inizia, in gran parte, con persone come Abu Ali e Ghulam Ali. Questi agricoltori non avevano bisogno di commissioni di licenza per imparare a coltivare cannabis. Hanno bisogno che il resto del mondo riconosca che una legalizzazione concepita senza di loro non farà altro che sostituire una forma di esclusione con un’altra.
La domanda che tutti coloro che dibattono sulla regolamentazione nelle capitali benestanti si pongono è se i mercati legali che vengono creati a migliaia di chilometri di distanza avranno spazio per coloro che hanno mantenuto in vita la pianta quando nessun altro lo faceva.