12 Maggio 2026
Nel 2025, gli operatori legali del settore della cannabis hanno pagato 2,24 miliardi di dollari di tasse federali in eccesso. Il mercato illegale non ha pagato nulla. Non è una coincidenza. È una questione di politica.
Se gestite un’attività legale nel settore della cannabis e avete la sensazione che il sistema stia lavorando contro di voi, i numeri vi danno ragione.
Una nuova analisi di Whitney Economics, pubblicata questa settimana, fornisce dati concreti su ciò che gli operatori di tutto il paese sanno già benissimo. Poiché la cannabis rimane una sostanza controllata di Tabella I secondo la legge federale, le aziende di cannabis con licenza statale non possono dedurre le normali spese aziendali dalle loro dichiarazioni dei redditi federali. Nessuna deduzione per il lavoro. Nessuna spesa legale. Nessun costo di marketing, sicurezza o bancario. Nulla di ciò che qualsiasi altra azienda americana dà per scontato.
Il risultato è un’aliquota fiscale federale effettiva che può raggiungere il 70% o più, in particolare per i rivenditori. E il danno cumulativo è sbalorditivo.
IL COSTO DELLA SEZIONE 280E – IN CIFRE
2,24 miliardi di dollari
Tasse federali in eccesso pagate dagli operatori legali del settore della cannabis solo nel 2025
A causa della normativa IRS 280E, che impedisce le detrazioni fiscali standard per le imprese
15 miliardi di dollari
Tasse in eccesso totali pagate dal settore dal 2018
Oltre sette anni di politiche fiscali federali punitive a carico degli operatori legali
Oltre il 70%
Aliquota fiscale federale effettiva a cui sono soggetti alcuni operatori del settore della cannabis al dettaglio
Rispetto alle aliquote standard applicate alle società in tutti gli altri settori negli Stati Uniti
Fonte: Whitney Economics, aprile 2026. Il mercato illegale non paga nulla di tutto ciò.
Cosa significa concretamente il codice 280E per la tua attività
La Sezione 280E del Codice Tributario statunitense (Internal Revenue Code, IRS) è stata redatta negli anni ’80 per impedire ai trafficanti di droga di dedurre le spese aziendali. Era concepita per essere punitiva, come arma finanziaria contro il commercio illecito. Quattro decenni dopo, viene applicata alle attività legali di cannabis, autorizzate dallo Stato, che pagano le tasse e rispettano le normative, mentre il mercato illecito che era stata pensata per colpire opera completamente al di fuori della sua portata.
L’operatore legale presenta la dichiarazione dei redditi. L’operatore illecito no. L’operatore legale assorbe l’impatto della Sezione 280E. L’operatore illecito fissa i prezzi senza tenerne conto. E poi tutti si chiedono perché il mercato illecito continui a vincere sul prezzo.
“L’ammontare delle tasse aggiuntive pagate dagli operatori del settore della cannabis è sbalorditivo. Nel 2025, si stimava un eccesso di 2,24 miliardi di dollari di tasse federali legate alla cannabis a causa della politica fiscale dell’IRS relativa alla Sezione 280E. Il settore viene tassato fino a essere messo fuori mercato.”
Beau Whitney, Capo Economista, Whitney Economics
Il rescheduling risolverebbe il problema?
In breve: forse, ma non immediatamente.
Se la cannabis venisse spostata nella Tabella III, l’argomentazione prevalente è che la Sezione 280E non si applicherebbe più, poiché il codice è stato redatto per le sostanze incluse nelle Tabelle I e II. Ciò consentirebbe agli operatori di dedurre le normali spese aziendali come in qualsiasi altro settore: manodopera, affitto, marketing, spese legali, sicurezza. Il flusso di cassa migliorerebbe. Le valutazioni aumenterebbero. Gli investimenti diventerebbero più realistici.
Tuttavia, questo risultato non è garantito. L’IRS dovrebbe emettere una direttiva ufficiale che confermi che la Sezione 280E non si applica più alle attività legate alla cannabis riclassificate. Tale direttiva non è ancora stata emessa. Alcuni avvocati fiscalisti hanno avvertito che l’IRS potrebbe sostenere che la Sezione 280E sia ancora applicabile in determinati contesti, o che gli obblighi fiscali preesistenti degli anni precedenti rimangano esigibili indipendentemente dalla riclassificazione. Come già riportato da High Times, la riclassificazione solleva tanti interrogativi per gli operatori quanti ne risolve.
Inoltre, la riclassificazione non equivale alla legalizzazione. Non apre il commercio interstatale, non risolve i problemi di accesso ai servizi bancari, non cancella i precedenti penali né neutralizza le restrizioni a livello statale. Il quadro completo di ciò che la Tabella III significhi concretamente per gli operatori è ancora in fase di definizione, e chi lo sta scrivendo non proviene in gran parte da questo settore.
Ciò che è certo è il danno attuale. 2,24 miliardi di dollari l’anno scorso. 15 miliardi di dollari dal 2018. Qualunque cosa la riclassificazione porti alla fine, queste cifre sono reali e non torneranno più.