16 Maggio 2025
La Drug Enforcement Administration (DEA) afferma che gli stati che hanno legalizzato la marijuana stanno fornendo copertura alle attività di coltivazione illecita da parte di cartelli stranieri, riconoscendo al contempo implicitamente che il divieto in vigore in altri stati crea opportunità per la vendita di tale cannabis sul mercato illegale.
La Valutazione Nazionale delle Minacce alla Droga 2025 dell’agenzia, pubblicata giovedì, include una sezione sul traffico di marijuana, affermando che i cartelli e altri gruppi criminali organizzati “operano con registrazioni commerciali rilasciate dalle autorità statali in giurisdizioni in cui la coltivazione e la vendita di marijuana sono ‘legali’ a livello statale”.
“Tuttavia, in assenza di prove evidenti come il traffico di marijuana oltre i confini statali o la commissione di reati non legati alla droga come il riciclaggio di denaro e la tratta di esseri umani, può essere difficile per le forze dell’ordine identificare immediatamente le violazioni o scoprire una coltivazione illegale”, afferma il rapporto. “Le [Organizzazioni Criminali Transnazionali, o TSO] asiatiche sfidano le restrizioni sulle quantità di piante, le quote di produzione e le vendite senza licenza, e si nascondono dietro le variazioni da stato a stato nelle leggi che regolano il conteggio delle piante, i requisiti di registrazione e le pratiche di responsabilità”.
La DEA ha suggerito che i cartelli stiano sfruttando i mercati statali della cannabis trasportando “grandi quantità di marijuana direttamente dagli stati ‘legali’ a stati che non hanno legalizzato l’uso ricreativo e a quelli in cui l’approvazione per uso ricreativo a livello statale è sufficientemente recente da non avere ancora un’industria della cannabis consolidata e regolamentata”.
Alla base di questa analisi sembra esserci un riconoscimento, forse involontario, da parte della DEA del fatto che i cartelli stanno traendo profitto dal proibizionismo in corso al di fuori degli stati legali, il che indica che la domanda principale di marijuana illegale non proviene dagli stati che forniscono un accesso regolamentato ai consumatori, ma da quelli in cui la cannabis rimane criminalizzata.
In quest’analisi è implicito esattamente ciò che i sostenitori sostengono da tempo: la legalizzazione sconvolge il mercato illegale.
In tutto il rapporto, la DEA ha in particolare racchiuso tra virgolette le parole “legale” e “legalmente”, apparentemente sottolineando la posizione del governo federale secondo cui la marijuana regolamentata a livello statale non è ancora considerata legale. Allo stesso tempo, tuttavia, è degno di nota che parte della sua analisi parli di stati che “non hanno ancora” creato un mercato legale, un’apparente conferma del fatto che l’interesse pubblico continua a sostenere l’attuazione della legalizzazione in un numero sempre maggiore di luoghi.
L’agenzia ha inoltre affermato nel rapporto che, a causa della potenza della cannabis coltivata dai trafficanti cinesi, la domanda è cresciuta negli Stati Uniti e nell’Europa occidentale. “Le spedizioni oltreoceano viaggiano comunemente tramite voli commerciali dagli Stati Uniti e dal Canada, o su navi container in partenza da un porto statunitense”, secondo il rapporto.
“La DEA e i nostri partner federali, statali e locali delle forze dell’ordine devono continuare ad adattarsi e a collaborare per contrastare le organizzazioni globali del narcotraffico a ogni livello”, ha dichiarato Robert Murphy, amministratore facente funzioni della DEA, in un comunicato stampa. “Unendo le forze per ridurre domanda e offerta, possiamo distruggere le reti del narcotraffico e garantire un futuro più sicuro e sano per tutti gli americani”.
I riferimenti alla marijuana nel rapporto sembrano raccontare due storie apparentemente contraddittorie: da un lato, la DEA sostiene che gli stati in cui la cannabis è legale siano un centro di traffico illecito; dall’altro, riconosce che i prodotti a base di marijuana coltivati illegalmente al di fuori dei limiti normativi di quegli stati vengono trafficati verso altri stati in cui la cannabis rimane proibita, il che, secondo i sostenitori, è uno degli argomenti chiave a favore dell’attuazione della legalizzazione in tutti gli stati e a livello federale.
Questo avviene nel bel mezzo di un’audizione di conferma al Senato per la persona scelta dal presidente Donald Trump per guidare la DEA, Terrance Cole, che recentemente si è rifiutato di impegnarsi a riclassificare la marijuana o di spiegare come avrebbe affrontato l’applicazione federale della legge negli stati che hanno legalizzato la cannabis.
Nelle risposte scritte alle domande di due senatori democratici nell’ambito della sua conferma, il candidato ha ampiamente disdegnato diverse questioni relative alle politiche sulla marijuana, tra cui una proposta in sospeso di spostare la cannabis dalla Tabella I alla Tabella III, avviata sotto l’amministrazione Biden.
Cole ha precedentemente espresso preoccupazione per i pericoli della marijuana e ne ha collegato l’uso a un rischio di suicidio più elevato tra i giovani.
Sebbene abbia fornito risposte vaghe quando gli è stato chiesto della riprogrammazione nelle domande scritte, Cole ha affermato durante un’udienza di persona davanti alla Commissione Giustizia del Senato il mese scorso che esaminare la proposta di riprogrammazione sarà “una delle mie prime priorità” se verrà confermato per il ruolo, dicendo che è “ora di andare avanti” con il processo in stallo, ma ancora una volta senza chiarire quale risultato finale vorrebbe vedere. Inizialmente Trump aveva scelto lo sceriffo della contea di Hillsborough, in Florida, Chad Chronister per guidare la DEA, ma il potenziale candidato, che si era fortemente battuto per la depenalizzazione della marijuana, si è ritirato dalla valutazione a gennaio, in mezzo all’esame dei legislatori conservatori sul curriculum dello sceriffo sulle azioni di applicazione della sicurezza pubblica legate al COVID.
Per quanto riguarda il processo di riclassificazione della marijuana, la DEA ha recentemente notificato a un giudice dell’agenzia che il procedimento è ancora sospeso, senza ulteriori azioni in programma, dato che la questione è all’attenzione dell’amministratore delegato, Derek Maltz, che ha definito la cannabis una “droga di passaggio” e ne ha collegato l’uso alla psicosi.
Nel frattempo, sebbene la chiusura dei dispensari di marijuana autorizzati non sia “in cima” alle sue priorità, un procuratore statunitense ad interim che ha recentemente avvertito un negozio di cannabis di Washington D.C. di potenziali violazioni della legge federale afferma che il suo “istinto gli dice che non dovrebbe essere presente nella comunità”. Da allora, tuttavia, ha ritirato la sua richiesta per motivi non correlati.
Separatamente, il mese scorso, un attivista che ha ricevuto la grazia per una condanna legata alla marijuana durante il primo mandato di Trump ha fatto visita alla Casa Bianca, discutendo le future opzioni di clemenza con il “perdono” recentemente nominato.
Un comitato di azione politica (PAC) sostenuto dall’industria della marijuana ha inoltre pubblicato nelle ultime settimane una serie di annunci pubblicitari che hanno attaccato la politica di Biden sulla cannabis e il Canada, promuovendo affermazioni a volte fuorvianti sulla precedente amministrazione e sostenendo che Trump può portare avanti le riforme.
L’ultimo annuncio accusava l’ex presidente Joe Biden e la sua DEA di aver condotto una “guerra profonda” contro i pazienti di cannabis terapeutica, senza menzionare che l’ex presidente stesso aveva avviato il processo di riprogrammazione che le aziende di marijuana vorrebbero vedere completato sotto Trump.