18 Novembre 2025
Con l’avvicinarsi della fine dell’anno, sembra che al Congresso si parli poco di un disegno di legge sull’accesso ai servizi bancari per l’industria della cannabis, con diversi legislatori chiave della Camera e del Senato che hanno dichiarato a Marijuana Moment di non aver sentito nulla riguardo a un piano per far avanzare questa modesta riforma a breve.
Naturalmente, dopo uno shutdown governativo storicamente lungo e altre priorità contrastanti, non sorprende che i legislatori non abbiano messo il Secure and Fair Enforcement (SAFE) Banking Act in cima alla loro lista. Ciononostante, l’apparente mancanza di progressi significativi nelle discussioni sulla proposta tra i legislatori che storicamente hanno guidato le questioni di riforma della cannabis è degna di nota.
Il senatore Bernie Moreno (R-OH), che dovrebbe approvare la proposta di legge sui servizi bancari per la marijuana nella sua aula in questo Congresso, aveva precedentemente affermato di immaginare che il disegno di legge sarebbe stato discusso in autunno. Tali dichiarazioni, tuttavia, sono state rilasciate prima dello shutdown e il disegno di legge non è ancora stato depositato in nessuna delle due camere per la sessione in corso.
Ora, il senatore Jeff Merkley (D-OR), che ha sponsorizzato la proposta di legge nelle sessioni precedenti, ha dichiarato a Marijuana Moment che la questione è tra quelle che il Congresso ha messo “in secondo piano”, con i Democratici concentrati sul mantenimento dei sussidi sanitari previsti dall’Affordable Care Act.
Alla Camera, il deputato Lou Correa (D-CA) ha affermato di “aver sentito dire nulla” sul percorso futuro del SAFE Banking, e ritiene che “a questo punto avremmo dovuto avere un po’ di entusiasmo”.
La deputata Dina Titus (D-NV), co-presidente del Congressional Cannabis Caucus, che ha recentemente fatto pressioni sul Dipartimento di Giustizia affinché fornisse conto di una modifica recentemente resa pubblica alle linee guida per l’applicazione della legge sulla marijuana per il possesso su terreni federali, ha dichiarato a Marijuana Moment di “non aver sentito nulla [riguardo al disegno di legge] in evoluzione”.
Tuttavia, ha affermato che è sempre possibile che la riforma possa essere incorporata in un altro strumento legislativo e che i sostenitori “continueranno a insistere”.
Alla domanda sullo stato di eventuali recenti colloqui sulla questione bancaria, un altro co-presidente del Cannabis Caucus, il deputato Brian Mast (R-FL), ha dichiarato di non averne mai sentito parlare, ma di aspettarsi che la questione venga nuovamente affrontata nel nuovo anno.
La Camera ha approvato versioni della legge sette volte nelle ultime sessioni. È stata approvata dalla commissione del Senato durante l’ultimo Congresso, ma non è stata discussa in aula.
Uno dei legislatori anti-cannabis più proattivi a Capitol Hill, il deputato Andy Harris (R-MD), ha dichiarato a Marijuana Moment di non essere sicuro dello stato del disegno di legge sul sistema bancario, ma di essere convinto che “se è illegale a livello federale, dovrebbe essere tenuto fuori dal sistema bancario”.
“Ma è la volontà della Camera. La mia posizione non è cambiata”, ha affermato. “Non ho sentito che [il disegno di legge stia procedendo], ma è già stato tentato. Potrebbe avere successo quest’anno. Non lo so.”
I commenti dei legislatori bipartisan e bicamerali arrivano circa un mese dopo che i senatori bipartisan hanno dichiarato di rimanere desiderosi di portare avanti la misura bancaria sulla marijuana, sebbene ci siano stati disaccordi sul fatto che un’eventuale decisione del presidente Donald Trump di riclassificare la cannabis avrebbe aperto la strada all’approvazione di ulteriori riforme al Congresso.
Il senatore Steve Daines (R-MT), che è stato il principale promotore repubblicano di tale misura bancaria nelle sessioni precedenti, ha affermato di “non essere assolutamente sicuro” se spostare la marijuana dalla Tabella I alla Tabella III del Controlled Substances Act (CSA) avrebbe influenzato significativamente il modo in cui i suoi colleghi affrontano la legislazione sui servizi finanziari. Ha affermato che “molti senatori hanno opinioni forti” e “tengono tali opinioni separate dal SAFE Banking”.
A differenza di Daines, il senatore Ron Wyden (D-OR) ha affermato che la riprogrammazione avrebbe inviato un “messaggio importante” ai suoi colleghi sulla necessità di “trovare finalmente un approccio moderno” alle leggi sulla marijuana.
Moreno, da parte sua, ha affermato di ritenere che la proposta di Trump di riprogrammare la legge sarebbe un “importante tassello del domino” per far avanzare la legislazione bipartisan sulle banche della cannabis.