29 Marzo 2026
Chris Roberts
https://mjbizdaily.com/news/28-billion-industry-outlawed-as-congress-passes-hemp-thc-ban/407988/
Il governo federale sta riaprendo e il THC derivato dalla canapa diventerà illegale tra meno di un anno.
Il pacchetto di spesa firmato dal presidente Donald Trump mercoledì sera per porre fine al più lungo blocco governativo della storia include disposizioni che metteranno al bando quasi l’intero settore della canapa statunitense, stimato in 28,3 miliardi di dollari.
È il culmine di un lungo sforzo per colmare la cosiddetta “scappatoia” creata dal Farm Bill del 2018, che ha visto proliferare negli Stati Uniti prodotti a base di THC derivati dalla canapa con effetti psicoattivi.
Il THC derivato dalla canapa ha creato una bizzarra alleanza a Washington.
Le aziende di cannabis regolamentate, che considerano la canapa un concorrente indesiderato che gioca secondo regole diverse, e i strenui oppositori della legalizzazione hanno sostenuto il divieto, così come le forze dell’ordine, gli esperti di salute pubblica e le principali lobby dell’alcol.
Ciò sta sconvolgendo i piani aziendali e sollevando profondi interrogativi per l’industria della canapa, che nella migliore delle ipotesi sarà soggetta alle stesse onerose normative applicate alle aziende di cannabis.
Due repubblicani hanno votato per salvare il THC derivato dalla canapa
Il voto “chiude la scappatoia sulla canapa che ha portato alla diffusione di prodotti inebrianti derivati dalla canapa non regolamentati, venduti online, nelle stazioni di servizio e nei minimarket di tutto il paese”, ha dichiarato il deputato repubblicano Andy Harris del Maryland, principale promotore del divieto alla Camera.
Due repubblicani si sono uniti a tutti i democratici tranne sei nell’opporsi al disegno di legge di finanziamento che includeva il divieto del THC nella canapa: il deputato del Kentucky Thomas Massie e il deputato della Florida Greg Steube, secondo quanto riferito dal segretario della Camera.
“Detesto le tattiche che vengono utilizzate per cercare di far approvare questo divieto”, ha dichiarato Massie alla Kentucky Public Radio prima del voto.
Il divieto entrerà in vigore 365 giorni dopo la firma del disegno di legge di spesa da parte del presidente Donald Trump.
Trump appoggia le restrizioni sulla canapa, ha dichiarato un funzionario della Casa Bianca, rimasto anonimo, alla NBC News all’inizio della settimana.
Il divieto del THC nella canapa sconvolgerà gli affari delle MSO della marijuana e del mercato mainstream
Il divieto lascia decine di migliaia di aziende del settore della canapa in tutto il paese, comprese quelle in stati come il Kentucky che regolamentano il THC della canapa, in una situazione di grande incertezza.
Potrebbe sconvolgere i piani aziendali di operatori multistatali del settore della marijuana come Curaleaf Holdings, che ha una linea di prodotti e articoli al dettaglio derivati dalla canapa, così come di rivenditori tradizionali come Circle K e Total Wine & Spirits che commercializzano bevande a base di canapa.
Un portavoce di Curaleaf non ha rilasciato commenti a MJBizDaily in merito all’impatto del divieto sull’azienda.
Alcune aziende stanno già affrontando ordini annullati o altre incertezze, sebbene la maggior parte stia procedendo con i propri piani operativi per il 2026 senza modifiche, come riferito dagli operatori a MJBizDaily.
Tuttavia, la sospensione di un anno dà ai sostenitori della canapa “365 giorni prima che tutti i prodotti a base di canapa, compresi gli oli di CBD, vengano classificati come stupefacenti di Tabella 1”, ha affermato Jim Higdon, co-fondatore e responsabile della comunicazione di Cornbread Hemp, azienda con sede in Kentucky.
«Per evitare questo esito folle, dobbiamo approvare immediatamente una legge in seno alla Commissione Energia e Commercio della Camera», ha aggiunto. «I nostri partner agricoli hanno bisogno di certezze per pianificare il raccolto del prossimo anno».
Senza un simile compromesso, ha concluso, «ogni speranza di un futuro con leggi razionali sulla cannabis nel Paese svanirà».
Chiude la scappatoia del Farm Bill del 2018 per il THCA e le sostanze sintetiche come il THC-P
La canapa è ora ridefinita come “la pianta Cannabis sativa… e tutti i derivati, estratti e cannabinoidi… con una concentrazione totale di tetraidrocannabinoli (incluso l’acido tetraidrocannabinolico) non superiore allo 0,3% su base di peso secco”.
Questo chiuderebbe la scappatoia relativa al THCA, sfruttata da alcuni commercianti per vendere online fiori di THCA al di fuori dei canali di vendita di marijuana regolamentati dallo stato.
Il mercato nazionale dei “fiori di THCA” da solo vale centinaia di milioni di dollari all’anno, secondo una stima.
La nuova definizione esclude inoltre i cannabinoidi della canapa che:
• “(A)on sono in grado di essere prodotti naturalmente” dalla pianta di cannabis, tra cui l’HHC.
• “(B)on sono stati sintetizzati o prodotti al di fuori della pianta”, tra cui il THC-P.
In stati come il Texas, con programmi limitati di cannabis terapeutica e senza legalizzazione per uso ricreativo, il divieto lascia il mercato illecito come unico canale per l’acquisto di prodotti a base di THC, affermano i critici.
“Il disegno di legge approvato stasera distingue con precisione tra prodotti psicoattivi e non psicoattivi, nonché tra prodotti sintetici e naturali”, ha dichiarato Chris Lindsey, vicepresidente per le politiche e la difesa degli interessi statali presso l’American Trade Association for Cannabis and Hemp, che ha sostenuto il divieto.
“Il mercato della canapa psicoattiva è pieno di malintenzionati che spacciano droghe sintetiche e cannabis spacciandole per canapa, spesso senza un adeguato controllo dell’età”, ha aggiunto.
“In base al disegno di legge approvato stasera, i prodotti psicoattivi a base di canapa sarebbero legalmente equivalenti alla cannabis”.
“Non vediamo l’ora di collaborare con i legislatori per sviluppare un quadro normativo unificato per i prodotti naturali a base di canapa e cannabis”.
I tentativi di salvare la canapa THC sono falliti a Capitol Hill
Il destino della canapa sembrava segnato lunedì, quando il tentativo disperato del senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul di eliminare la clausola di divieto dalla versione del Senato del disegno di legge di spesa è fallito.
Questo è accaduto dopo che otto senatori democratici hanno abbandonato il loro gruppo per consentire al disegno di legge di spesa, sponsorizzato dai repubblicani, di procedere.
Non è ancora del tutto chiaro se il divieto possa essere applicato e, in caso affermativo, da chi.
I programmi statali di regolamentazione della cannabis sono, dopotutto, illegali anche secondo la legge federale e non hanno attirato l’attenzione delle forze dell’ordine federali come la Drug Enforcement Administration (DEA).
Tuttavia, in quanto sostanze stupefacenti di Tabella 1, i prodotti a base di THC derivati dalla canapa sarebbero soggetti anche a onerosi obblighi fiscali federali ai sensi della sezione 280E del Codice Tributario statunitense.
Ma nella migliore delle ipotesi, ciò significa che i prodotti a base di THC derivati dalla canapa dovrebbero sottostare alle stesse regole frammentarie e poco chiare della cannabis.
“Questo creerà alcune opportunità negli stati favorevoli alla canapa, ma al contempo seminerà caos e molte zone grigie dal punto di vista legale, difficili da far rispettare”, ha affermato Rod Kight, avvocato della Carolina del Nord ed esperto di diritto in materia di canapa.
“Purtroppo, aggraverà anche i problemi che l’industria della marijuana sta già affrontando, ad esempio in materia di tassazione, servizi bancari, elaborazione dei pagamenti, commercio interstatale e mancanza di accesso ai mercati dei capitali.”
Chris Roberts può essere contattato all’indirizzo chris.roberts@mjbizdaily.com.