18 Gennaio 2026
La Drug Enforcement Administration (DEA) afferma che il processo di appello per la riprogrammazione della legge sulla marijuana “rimane in sospeso” nonostante il recente ordine esecutivo del presidente Donald Trump che ordina al procuratore generale di concludere il lavoro “nel modo più rapido possibile”.
La DEA e i sostenitori della riforma hanno presentato lunedì una relazione congiunta sullo stato di avanzamento di un ricorso interlocutorio che riguarda accuse di parzialità dell’agenzia e di comunicazioni improprie con le parti contrarie alla riprogrammazione durante il processo di revisione della riprogrammazione.
“Ad oggi, il ricorso interlocutorio dei proponenti all’amministratore in merito alla loro mozione di riconsiderazione rimane in sospeso presso l’amministratore”, ha dichiarato la DEA. “Non è stato fissato alcun calendario per l’udienza preliminare”.
Spetta all’agenzia stabilire il calendario per l’udienza preliminare. Ma quasi un anno dopo l’accettazione del ricorso da parte di un ex giudice amministrativo, la DEA sta nuovamente ritardando il processo. Questa è la quarta relazione congiunta sullo stato di avanzamento, con un linguaggio sostanzialmente identico, che le parti presentano ai sensi dell’ordinanza del tribunale amministrativo.
L’amministratore della DEA Terrance Cole ha dichiarato ai senatori, durante un’udienza di conferma lo scorso anno, che esaminare la proposta di riclassificazione della cannabis sarebbe stata “una delle mie massime priorità”.
Quest’ultima richiesta arriva poche settimane dopo che Trump ha firmato un ordine esecutivo che invita il Procuratore Generale Pam Bondi a finalizzare rapidamente una norma per spostare la cannabis dalla Tabella I alla Tabella III del Controlled Substances Act (CSA).
Nel frattempo, un importante gruppo proibizionista della marijuana afferma di aver incaricato l’ex Procuratore Generale di Trump, Bill Barr, di fare causa per annullare la riclassificazione federale della marijuana, se e quando la norma in sospeso sarà finalizzata. E presenteranno anche un’istanza tramite la procedura amministrativa per mantenere la cannabis rigorosamente proibita.
Spostare la cannabis nella Tabella III non legalizzerebbe la marijuana, ma ne riconoscerebbe formalmente il valore medico, consentirebbe alle aziende produttrici di marijuana di ottenere detrazioni fiscali federali e rimuoverebbe alcune barriere alla ricerca.
Un recente rapporto del Congressional Research Service (CRS) ha osservato che il Dipartimento di Giustizia potrebbe, in teoria, rifiutarsi di promulgare la riclassificazione o, ad esempio, riavviare il processo di revisione.
Un’organizzazione no-profit conservatrice incentrata sull’agricoltura, collegata a un PAC legato al presidente, ha recentemente applaudito l’ordinanza di riclassificazione, sostenendo che “distruggerà” il mercato illecito e sosterrà anziani e veterani militari che potrebbero trarre beneficio dalla cannabis.
Separatamente, una coalizione di procuratori generali repubblicani degli stati sta criticando la decisione di Trump di riclassificare la cannabis, affermando che è “correttamente” classificata come droga di Tabella I, senza alcun uso medico riconosciuto e con un alto potenziale di abuso.
Il mese scorso, gruppi di legislatori repubblicani della Camera e del Senato hanno anche inviato lettere a Trump esortandolo a non riclassificare la cannabis. Trump, tuttavia, ha respinto tali preoccupazioni, sottolineando che la stragrande maggioranza degli americani sostiene la riforma e che la cannabis può aiutare le persone che soffrono di gravi problemi di salute, compresi i suoi amici personali.
Sebbene il ricorso interlocutorio presso la DEA sia nuovamente sospeso con l’ultima presentazione, l’agenzia ha recentemente finalizzato le quote per la produzione legale di sostanze controllate nel 2026, aumentando ulteriormente la quantità di alcuni psichedelici che possono essere prodotti a scopo di ricerca nel nuovo anno.
Negli ultimi anni, la DEA ha generalmente aumentato gli obiettivi di produzione di marijuana e di alcuni psichedelici, poiché l’interesse per il loro potenziale terapeutico è cresciuto all’interno del pubblico e della comunità scientifica.