4 Giugno 2025
Sara Sinclair
https://cannabishealthnews.co.uk/2025/05/29/uk-gov-rejects-medical-cannabis-grow-your-own-petition/
Il governo del Regno Unito ha respinto una petizione che chiedeva di consentire ai pazienti con prescrizione di medicinali a base di cannabis di coltivare le proprie piante in casa.
Circa 13.000 persone hanno firmato una petizione che chiede leggi “Coltiva la tua cannabis” per consentire ai pazienti con una prescrizione per prodotti medicinali a base di cannabis (CBPM) nel Regno Unito di coltivare fino a sei piante in casa per uso medicinale.
In una risposta, pubblicata il 19 maggio, il Ministero dell’Interno ha affermato che la cannabis coltivata in casa “non è un sostituto sicuro o appropriato per i CBPM regolamentati” e che “non ci sono piani per modificare la legge” per consentirne l’uso.
La cannabis terapeutica è legale nel Regno Unito dal 2018, con decine di migliaia di pazienti che ora possiedono prescrizioni private per i CBPM.
Tuttavia, solo una manciata di pazienti è riuscita a ottenere una prescrizione tramite il Servizio Sanitario Nazionale (NHS), con la maggior parte che spende in media 350 sterline al mese per i propri farmaci.
La petizione, lanciata lo scorso anno, evidenzia come molti pazienti affrontino “gravi difficoltà finanziarie nel permettersi i farmaci prescritti” e chiede che a coloro che ricevono farmaci a base di cannabis da uno specialista sia consentito coltivare da tre a sei piante fiorite per uso medico.
Un numero crescente di paesi in tutto il mondo consente ora la coltivazione domestica, tra cui Malta, Germania, Lussemburgo, Uruguay, Messico, Canada e 21 stati degli Stati Uniti.
In Canada, la normativa consente ai pazienti di coltivare fino a quattro piante di cannabis medicinale, o di delegare tale coltivazione a una persona designata, a condizione che soddisfino i requisiti necessari. I sostenitori nel Regno Unito hanno suggerito che un simile “database di registrazione” potrebbe essere gestito dalle autorità locali in tutto il Regno Unito per segnalare alla polizia coloro che possiedono piante coltivate legalmente.
“Molti pazienti non sono in grado di lavorare e sono costretti a rivolgersi a fonti illecite più economiche a causa della loro accessibilità economica”, afferma la petizione.
“‘Coltiva la tua cannabis’ è disponibile per i pazienti di molti altri paesi proprio per questo motivo, e riteniamo che debba essere preso in considerazione anche nel Regno Unito tramite una modifica alle licenze/programmazioni del Ministero dell’Interno”.
Tuttavia, il Governo afferma che, pur “comprendendo i pazienti che soffrono di condizioni dolorose e debilitanti” e “comprendendo il loro desiderio di cercare il trattamento migliore e più conveniente”, il parere degli esperti “non supporta la sostituzione della cannabis coltivata in casa o per strada con i CBPM”.
La risposta prosegue delineando le prove su cui si basa la decisione, facendo riferimento alla revisione del luglio 2018 pubblicata dall’ex consulente medico capo, la professoressa Dame Sally Davies.
“La cannabis contiene molti principi attivi e si può presumere che solo la cannabis o i derivati prodotti per uso medico abbiano le concentrazioni e i rapporti corretti. L’uso di altre forme, come la cannabis coltivata o per strada, come medicinale per ottenere benefici terapeutici è potenzialmente pericoloso”, afferma.
“La cannabis coltivata contiene oltre 100 principi attivi, che possono avere un’ampia varietà di concentrazioni e rapporti, creando effetti collaterali diversi e spesso gravi… Poiché diverse forme di cannabis coltivata presentano concentrazioni e rapporti diversi di questi farmaci, la cannabis coltivata o da strada non può essere sostituita in modo sicuro alla cannabis medicinale.”
“Erba da strada” vs autocoltivazione
La Dott.ssa Callie Seaman, esperta di cannabis e consulente presso impianti di produzione di CBPM autorizzati in tutto il mondo, afferma che è inesatto equiparare i rischi della “cannabis da strada” a quella coltivata dal paziente stesso.
“Quando un paziente coltiva le proprie piante, sa esattamente a cosa è stata esposta durante il suo ciclo vitale. Ha il controllo su cosa viene nutrita, come vengono trattati i parassiti, come viene essiccata e conservata”, spiega.
“Gran parte della “cannabis da strada” viene ora contrabbandata da altri Paesi, dove le pratiche di coltivazione possono essere meno rigorose e non vengono seguite le buone pratiche agricole. C’è anche il rischio che vengano spruzzati contaminanti sui fiori per aumentarne il peso o la potenza con cannabinoidi sintetici, come l’HHC o persino altri prodotti chimici di ricerca”.
L’autocoltivazione non è esente da rischi, come la contaminazione microbica, soprattutto perché non gode dello stesso livello di supervisione normativa e clinica dei CBPM prescritti da medici specialisti.
Ma quando questa forma di accesso viene vietata, molti pazienti tornano al “mercato nero”, soprattutto quando i costi dell’assistenza sanitaria privata diventano insostenibili, spiega la Dott.ssa Seaman. I dati suggeriscono che ben 1,8 milioni di persone potrebbero ancora automedicarsi con la cannabis nel Regno Unito, nonostante sia legalmente disponibile su prescrizione da oltre sei anni.
“Le bande criminali stanno attualmente facendo irruzione nelle case di coloro che scelgono di essere autosufficienti e le vittime non possono rivolgersi alla polizia per chiedere aiuto… Molti vivono nella paura che le autorità entrino in casa e che le famiglie vengano divise”, afferma.
“Il Regno Unito deve analizzare ciò che sta accadendo nel mondo, con paesi come Germania, Malta e Canada che dispongono di dati molto richiesti, per mostrare dove si verificano i crolli e gli effetti sulla criminalità”.
Imparare da altri mercati
Gli approcci adottati in queste giurisdizioni mostrano come la coltivazione domestica possa essere consentita efficacemente nel rispetto di normative rigorose, come limiti di età e limitazioni sul numero di piante.
Un’analisi condotta in Canada, ad esempio, mostra che la percentuale di persone che hanno dichiarato di coltivare cannabis in casa non è cambiata significativamente dal periodo pre-legalizzazione a quello post-legalizzazione, né lo sono cambiati i dati demografici o le caratteristiche d’uso.
Nel frattempo, strategie di riduzione del danno, come programmi educativi e programmi di analisi di laboratorio volontari offerti da strutture autorizzate, potrebbero essere implementate per garantire pratiche di coltivazione sicure e ridurre i potenziali rischi.
“Adottando un modello di autosufficienza nel Regno Unito, le strutture di coltivazione potrebbero fornire talee e semi di genetica nota e offrire servizi di analisi analitiche, il che creerebbe posti di lavoro e stimolerebbe l’economia in difficoltà”, aggiunge il Dott. Seaman.
“Potrebbero persino riacquistare il prodotto in eccesso, mentre potrebbero essere creati programmi educativi per l’adozione di pratiche sicure.”
Barriere all’accesso al NHS
Nella sua risposta, il governo ha reiterato le richieste del NICE di ulteriori ricerche, affermando che finché non ci saranno “prove solide sulla sicurezza, qualità ed efficacia” dei CBPM, i medici “rimarranno riluttanti a prescriverli” e “il Servizio Sanitario Nazionale non sarà in grado di prendere decisioni sui finanziamenti di routine”.
I ministri hanno precedentemente affermato che è responsabilità dei produttori di prodotti non autorizzati condurre questa ricerca e ottenere l’approvazione normativa affinché possano essere prescritti dal Servizio Sanitario Nazionale.
Il Ministero dell’Interno ha dichiarato: “L’ostacolo all’accesso a questi prodotti nel Servizio Sanitario Nazionale è dato dalle prove, non dalla regolamentazione governativa, e il Dipartimento della Salute e dell’Assistenza Sociale sta lavorando a stretto contatto con i partner del settore normativo, della ricerca e del Servizio Sanitario Nazionale per avviare studi clinici volti a testare la sicurezza e l’efficacia di questi prodotti.