I federali affermano che a un turista che ha ammesso di aver fatto uso di marijuana in passato in luoghi legali è stato negato l’ingresso negli Stati Uniti per droga, non per il meme di JD Vance

29 giugno 2025

Kyle Jaeger

https://www.marijuanamoment.net/feds-say-tourist-who-admitted-to-prior-marijuana-use-in-legal-places-was-denied-entry-to-us-over-drugs-not-bald-jd-vance-meme/?

Il Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) sta chiarendo che il motivo per cui i suoi agenti hanno negato l’ingresso negli Stati Uniti a un norvegese non è dovuto a un meme del vicepresidente calvo J.D. Vance trovato sul suo telefono, nonostante le notizie contrarie. Piuttosto, è perché ha ammesso di aver fatto uso di droghe illegali in passato – che il turista afferma essere semplicemente marijuana nelle giurisdizioni legali.

A Mads Mikkelsen è stato negato l’ingresso in un valico di frontiera del New Jersey all’inizio di questo mese. E la notizia ha fatto notizia a livello mondiale perché, dopo essere stato trovato con un meme di Vance sul suo telefono dagli agenti della Dogana e della Pattuglia di Frontiera (CBP) degli Stati Uniti, è stato riferito che è stato respinto dal Paese per motivi politici.

Il DHS e il CBP hanno tuttavia smentito tale affermazione, condividendo martedì post che confutano tale notizia.

“VERIFICA DEI FATTI. Le affermazioni secondo cui a Mads Mikkelsen è stato negato l’ingresso a causa di un meme sono inequivocabilmente FALSE”, ha dichiarato il DHS. VERITÀ: A Mikkelsen è stato negato l’ingresso negli Stati Uniti per aver ammesso di aver fatto uso di droghe. Solo chi rispetta le nostre leggi e segue le regole sarà accolto nel nostro Paese.

Mikkelsen ha dichiarato al quotidiano norvegese Nordlys che, dopo essere stato interrogato, ha ammesso di aver fatto uso di cannabis in Messico e in Germania.

“È legale in entrambi i paesi, quindi per me era irrilevante”, ha detto. “È una sostanza legale nei luoghi in cui è stata assunta, proprio come l’alcol.”

Ha anche affermato che un documento che giustificava il suo rifiuto d’ingresso conteneva almeno due falsità: la prima, che aveva un passaporto spagnolo, pur essendo un cittadino norvegese che non ha mai visitato la Spagna. La seconda, che possedeva fisicamente una pipa al momento del suo ingresso, quando la CBP ha semplicemente trovato una foto di una pipa sul suo telefono.

Sebbene la marijuana rimanga proibita a livello federale, le motivazioni del dipartimento per negare l’ingresso al turista sono comunque notevoli.

Non è chiaro quando Mikkelsen abbia fatto uso di marijuana in precedenza, ma anche secondo la politica della CBP stessa, i candidati a lavorare presso l’agenzia stessa non sono idonei all’impiego solo se hanno fatto uso di sostanze controllate, inclusa la cannabis, entro tre anni dalla presentazione della domanda.

Questa è una delle ultime controversie relative alla cannabis che hanno coinvolto DHS e CBP.

A gennaio, poco prima dell’insediamento del presidente Donald Trump, DHS e CBP hanno sollecitato un tribunale federale a respingere una causa intentata da aziende autorizzate nel settore della marijuana del New Mexico, le quali sostenevano che le agenzie avessero sequestrato incostituzionalmente prodotti a base di marijuana regolamentati dallo stato e trattenuto i lavoratori del settore ai posti di blocco interni.

I rappresentanti di otto aziende del settore della marijuana del New Mexico hanno presentato congiuntamente la causa contro il governo federale lo scorso ottobre presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del New Mexico. Tale provvedimento è stato adottato mesi dopo le prime segnalazioni di agenti della CBP che, sempre più spesso, sottraevano prodotti a base di cannabis e altri beni ai titolari di licenza statale ai posti di blocco di frontiera in tutto lo Stato.

La controversia ha attirato anche l’attenzione di alcuni legislatori del Congresso. Ad esempio, il deputato Gabe Vasquez (D-NM) ha cercato di modificare la legislazione sugli stanziamenti che riguarda il DHS, impedendo esplicitamente agli agenti della pattuglia di frontiera statunitense di utilizzare fondi per sequestrare marijuana alle attività commerciali autorizzate dallo Stato.

Lo scorso aprile, si è potuto sentire la governatrice del New Mexico Michelle Lujan Grisham (D) dichiarare in una registrazione trapelata di essersi “offesa” quando il segretario del DHS ha reagito alle sue preoccupazioni per la recente impennata di sequestri di marijuana da parte della CBP da parte di operatori legali nel suo Stato, affermando: “Chi se ne importa? Guadagnano un sacco di soldi”.

“Sebbene la marijuana terapeutica e ricreativa possa essere legale in alcuni stati degli Stati Uniti e in Canada, la vendita, il possesso, la produzione e la distribuzione di marijuana o la facilitazione delle suddette attività rimangono illegali ai sensi della legge federale statunitense, data la classificazione della marijuana come sostanza controllata di Tabella I”, ha dichiarato un portavoce del CBP a Marijuana Moment lo scorso anno.

“Di conseguenza, le persone che violano il Controlled Substances Act incontrate durante l’attraversamento del confine, in arrivo a un porto di ingresso negli Stati Uniti o a un posto di blocco della Border Patrol possono essere considerate inammissibili e/o soggette a sequestro, multe e/o arresto.”