24 settembre 2025
https://businessofcannabis.com/patients-companies-and-platforms-oppose-tightening-of-the-cang/?
Alcune parti del governo federale tedesco sono insoddisfatte dell’attuale interpretazione della legge sulla cannabis (CanG), introdotta dalla precedente coalizione, che ha segnato un cambio di paradigma nella politica sulla cannabis.
Da allora, agli adulti è stato consentito di coltivare fino a tre piante di cannabis in casa, portare con sé fino a 25 grammi in pubblico e consumare cannabis legalmente nel rispetto delle norme di distanziamento sociale.
Anche l’accesso alla cannabis terapeutica è stato ampliato: le prescrizioni non richiedevano più un modulo per le sostanze controllate, i pazienti non dovevano prima esaurire altre opzioni terapeutiche e la telemedicina o le consulenze virtuali erano sufficienti per ottenere le prescrizioni.
Il Ministro della Salute Nina Warken (CDU) ha criticato questa situazione e ha redatto un disegno di legge per modificare la CanG.
Anche il nuovo Commissario federale per le droghe, Hendrik Streeck (CDU), ha espresso preoccupazione per il fatto che la cannabis possa ora essere ottenuta troppo facilmente tramite canali online legali. L’aumento dei volumi di importazione di cannabis terapeutica, sostengono, suggerisce che la legge venga sfruttata.
Resistenza dell’industria
Qualsiasi inasprimento della legge CanG, in particolare le restrizioni all’accesso ai medicinali a base di cannabis tramite farmacie online, avrebbe gravi conseguenze economiche sia per i fornitori che per i pazienti. Diverse aziende hanno condotto sondaggi tra gli utenti, mettendo in guardia dagli effetti negativi.
Il Dott. Julian Wichmann, amministratore delegato di Bloomwell GmbH, ha descritto le proposte come una battuta d’arresto nella politica sanitaria e “insensate dal punto di vista medico”. Ha avvertito che limitare la telemedicina comprometterebbe l’efficacia della terapia.
Un sondaggio Bloomwell su 2.500 pazienti ha rilevato che il 40% degli utenti di telemedicina tornerebbe al mercato nero per cannabis non testata se l’accesso venisse interrotto. Il restante 60% perderebbe anche l’accesso alle opzioni terapeutiche, con conseguenze per la salute pubblica e il benessere individuale.
Wichmann si è chiesto perché tali misure vengano prese in considerazione prima della prevista valutazione della legge CanG: “Nell’assistenza medica, abbiamo prodotti farmaceuticamente puri, dispensazione controllata, verifica dell’età, contatti medici, nessuna delle quali esiste sul mercato nero”, ha dichiarato.
I sondaggi sui pazienti indicano i rischi
MedCanOneStop (MCOS GmbH) ha intervistato 9.583 pazienti sul potenziale impatto di norme più severe sulla telemedicina. I risultati suggeriscono un forte rischio che i pazienti si rivolgano ai mercati illegali in caso di introduzione di restrizioni. Se la telemedicina venisse limitata, il 92,6% teme un ritorno ai canali di approvvigionamento illeciti, mentre il 59,2% ha dichiarato esplicitamente che si affiderebbe al mercato nero.
Solo il 5,3% ha indicato che si rivolgerebbe a un medico locale per ottenere cannabis terapeutica e solo il 23,8% considera la coltivazione domestica un’alternativa, nonostante la mancanza di controlli di qualità o supervisione medica.
Complessivamente, il 96,7% degli intervistati si aspettava che le restrizioni all’accesso alimentassero il mercato nero, con l’82,8% che descriveva l’effetto come “massiccio”. Al contrario, l’84,7% degli utenti della telemedicina ha affermato che l’accesso legale e sotto supervisione medica aveva già indebolito significativamente i mercati illeciti.
Cedric Lehmann, fondatore e CEO di MedCanOneStop, ha affermato che i dati dimostrano che l’”accesso a bassa soglia” mantiene i pazienti all’interno di un sistema sicuro e supervisionato. Secondo Prnews24.com, il 75,6% degli utenti accetterebbe una videoconsulenza annuale obbligatoria con il proprio medico e il 93,6% sarebbe disposto a pagare un extra per questo, a condizione che il costo non sia eccessivo.