18 Febbraio 2026
https://www.fuoriluogo.it/mappamondo/cannabis-cervello-e-tanto-altro/
Uno studio multicentrico svolto tra gli USA e il Pakistan ha indagato il ruolo della cannabis nelle malattie pancreatiche. Infatti sebbene la cannabis sia spesso utilizzata per la gestione del dolore nella pancreatite cronica, il suo impatto sul rischio di cancro pancreatico e sulla frequenza delle riacutizzazioni di pancreatite acuta non è chiaro. Lo studio si è svolto su più di 6000 pazienti con disturbo da uso di cannabis CUD, ed ha dimostrato che questa condizione è stata associata a un rischio significativamente ridotto di cancro (67 vs. 274 casi), ma a un modesto aumento del rischio di riacutizzazione di pancreatite acuta.
Disturbo da uso di cannabis e rischio di cancro al pancreas nei pazienti con pancreatite cronica
https://link.springer.com/article/10.1007/s12029-025-01383-w
14 Gennaio 2026
Contesto
L’uso di cannabis è in aumento a livello globale, con un parallelo aumento dei disturbi da uso di cannabis (CUD). La pancreatite cronica (CP), una condizione infiammatoria progressiva, è associata a riacutizzazioni di pancreatite acuta (AP) e a un rischio elevato di cancro al pancreas (PC). Sebbene la cannabis sia spesso utilizzata per la gestione del dolore nella CP, il suo impatto sul rischio di PC e sulla frequenza delle riacutizzazioni di AP non è chiaro.
Metodi
Abbiamo condotto uno studio di coorte retrospettivo utilizzando TriNetX per identificare gli adulti con CP, stratificati in base allo stato di CUD. I pazienti con PC preesistente sono stati esclusi. È stato applicato il propensity score matching (1:1) per dati demografici, fattori comportamentali e comorbilità. L’esito primario era l’incidenza di PC; quello secondario era la frequenza delle riacutizzazioni di AP. Gli hazard ratio (HR) sono stati calcolati utilizzando la regressione dei rischi proporzionali di Cox. L’analisi di sensibilità è stata aggiustata per il disturbo da uso di oppioidi.
Risultati
Prima dell’abbinamento, la coorte CUD (n = 10.864) presentava tassi di consumo di alcol e nicotina più elevati rispetto ai controlli (n = 42.160). Dopo l’abbinamento, 6.858 pazienti per gruppo sono rimasti con covariate bilanciate (SMD < 0,1). Il follow-up medio è stato più breve nella coorte CUD (736 ± 422 vs. 896 ± 368 giorni). La CUD è stata associata a un rischio significativamente ridotto di PC (67 vs. 274 casi; HR: 0,263, IC 95%: 0,202–0,344; p < 0,001), ma a un modesto aumento del rischio di riacutizzazione di AP (HR: 1,102, IC 95%: 1,043–1,166; p = 0,001). I risultati sono stati coerenti nell’analisi di sensibilità.
Conclusioni
Tra i pazienti con CP, la CUD è stata associata a tassi inferiori di rilevamento di PC durante il follow-up disponibile, ma a un rischio leggermente aumentato di riacutizzazioni di AP. Questi risultati giustificano ulteriori studi prospettici e meccanicistici per chiarire il ruolo della cannabis nella patologia pancreatica.
Riduzione dei sintomi del cancro del pancreas
I pazienti con adenocarcinoma pancreatico manifestano spesso sintomi gravi. La cannabis terapeutica si è dimostrata promettente per la gestione dei sintomi. E’ stato condotto a Minneapolis uno studio pilota randomizzato, controllato sulla cannabis terapeutica per 32 pazienti con adenocarcinoma pancreatico localmente avanzato/metastatico. Tutti i partecipanti al braccio iniziale hanno raccomandato l’intervento ad altri. L’uso giornaliero mediano di tetraidrocannabinolo era di 7,3 mg a 8 settimane. A 8 settimane, i pazienti trattati precocemente hanno sperimentato tassi numericamente più elevati di miglioramento del dolore, dell’appetito e dell’insonnia e tassi più bassi di peggioramento dei danni correlati alla cannabis (ad esempio, secchezza delle fauci).
Studio clinico sulla cannabis terapeutica per ridurre il carico sintomatico nei pazienti con tumore al pancreas avanzato di recente diagnosi
9 Gennaio 2026
https://ascopubs.org/doi/10.1200/OP-25-01165
Scopo
I pazienti con adenocarcinoma pancreatico manifestano spesso sintomi gravi. La cannabis terapeutica si è dimostrata promettente per la gestione dei sintomi, ma mancano dati di alta qualità a causa di barriere normative nella conduzione della ricerca sulla cannabis. La collaborazione con i programmi statali sulla cannabis potrebbe rappresentare una nuova strada per condurre studi clinici sulla cannabis.
Metodi
Abbiamo condotto uno studio pilota randomizzato, controllato in lista d’attesa, sulla cannabis terapeutica su 32 pazienti con adenocarcinoma pancreatico localmente avanzato/metastatico di nuova diagnosi con ≥1 sintomo in Minnesota. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale, con un rapporto 1:1, a un intervento precoce (0-8 settimane) o ritardato (9-16 settimane) sulla cannabis (certificazione, formazione, fornitura di prodotti a base di cannabis) attraverso il Minnesota Medical Cannabis Program. Il periodo di studio primario è stato di 0-8 settimane, durante le quali solo il braccio precoce ha ricevuto l’intervento. L’esito primario era la fattibilità. Gli esiti secondari includevano l’accettabilità e i cambiamenti nel carico sintomatologico e nella qualità della vita, esaminati nelle analisi di efficacia esplorative.
Risultati
Abbiamo arruolato 34 pazienti, 32 dei quali hanno iniziato lo studio (età mediana 71 anni, 53% donne). I pazienti hanno riportato un carico sintomatologico basale significativo, da moderato a grave: insonnia (85%), dolore (77%) e perdita di appetito (69%). Lo studio ha raggiunto i parametri di fattibilità prestabiliti (74% di arruolamento (obiettivo ≥20%), 81% di compliance all’assegnazione al braccio (obiettivo ≥60%) e 75% di tasso di completamento degli esiti riferito dai pazienti [obiettivo ≥50%]). Tutti i partecipanti al braccio iniziale hanno raccomandato l’intervento ad altri. L’uso giornaliero mediano di tetraidrocannabinolo è stato di 7,3 mg a 8 settimane. A 8 settimane, i pazienti trattati precocemente con il braccio hanno sperimentato tassi numericamente più elevati di miglioramento del dolore (44% contro 20%, P = 0,35), dell’appetito (56% contro 30%, P = 0,37) e dell’insonnia (67% contro 30%, P = 0,18), e tassi più bassi di peggioramento dei danni correlati alla cannabis (ad esempio, secchezza delle fauci [11% contro 20%, P = 0,99]).
Conclusione
Dimostriamo un modello di collaborazione tra i ricercatori e un programma statale sulla cannabis per superare le barriere normative alla conduzione di ricerche interventistiche sulla cannabis. L’incoraggiante efficacia e sicurezza preliminare della cannabis nella gestione dei sintomi giustifica ulteriori approfondimenti.