3 Marzo 2026
Mentre lavora per trovare colleghi repubblicani che si uniscano a lei nella spinta per la legalizzazione federale della marijuana, una senatrice democratica ha una “teoria” su come convincere il presidente Donald Trump a unirsi a lei: dargli una licenza commerciale per la cannabis in modo che possa “fare un sacco di soldi”.
La senatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) ha discusso i suoi piani per promuovere la riforma della marijuana – e le difficoltà nel trovare leader repubblicani allineati con la maggioranza degli americani sulla questione – durante un evento organizzato e ospitato da Cultivated giovedì.
La senatrice ha sottolineato di aver bisogno di “un leader repubblicano che la aiuti” ad andare avanti con la cancellazione delle date, ma lo stigma prevale tra i caucus repubblicani a Capitol Hill, complicando il percorso verso la riforma, che include anche proposte più graduali per facilitare l’accesso bancario e azionario all’industria della marijuana, ad esempio.
Gillibrand ha anche affermato di aver bisogno che “il presidente Trump voglia occuparsi di cannabis”, e ha aggiunto che non è fuori dal campo delle possibilità, visti i suoi precedenti di posizioni mutevoli su varie questioni politiche come le criptovalute.
“Se riuscissi a convincerlo che è un ottimo business”, questo potrebbe smuovere le acque, ha detto, scherzando sul fatto che un modo per convincere Trump a legalizzare sarebbe “offrirgli una licenza per la cannabis a New York, così da poter fare un sacco di soldi, e poi sarà per questo settore”.
“Non lo so. Questa è solo una teoria: offrire al presidente Trump una licenza per la cannabis. Funzionerà”, ha detto la senatrice all’evento. “I soldi parlano. Lui è prima di tutto un uomo d’affari”.
Al Congresso, Gillibrand ha dichiarato di essere alla ricerca di un leader repubblicano che “mi aiuti a elaborare la legge sulla deregolamentazione”, e il suo staff “ha contattato molti senatori provenienti da stati che già prevedono l’uso ricreativo o medico, e non stiamo ottenendo la leadership di cui abbiamo bisogno”.
“Quindi ci sto ancora lavorando, ma penso che il più grande ostacolo sia che non abbiamo avuto una leadership presidenziale in questo campo negli ultimi 20 anni. È stato molto frustrante che, anche sotto le amministrazioni democratiche e repubblicane, nessuno voglia declassare la cannabis”, ha affermato. “Se un presidente decidesse di declassare la cannabis, la cosa verrebbe fatta. E quindi questo è stato il nostro più grande ostacolo, e sono rimasta costantemente delusa sia dai democratici che dai repubblicani”.
L’ex presidente Joe Biden ha avviato un processo per spostare la marijuana dalla Tabella I alla Tabella III del Controlled Substances Act (CSA), ha osservato, e da allora Trump ha firmato un ordine esecutivo che ordina al Procuratore Generale Pam Bondi di completare rapidamente tale processo. Ma questo deve ancora concretizzarsi, e il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato mercoledì a Marijuana Moment di non avere “commenti o aggiornamenti” sullo stato di avanzamento di tale regolamentazione.
Gillibrand ha ribadito che, “ancora una volta, dovrebbe essere un passaggio alla completa declassificazione”, non semplicemente alla riclassificazione. Spostare la cannabis nella Tabella III non porrebbe fine al proibizionismo federale, sebbene consentirebbe alle aziende statali che producono marijuana legale di usufruire di detrazioni fiscali federali, allentare alcune restrizioni alla ricerca e riconoscere simbolicamente il valore medico della pianta.
“Collaborerò con qualsiasi leader repubblicano riuscirò a trovare per creare un atto legislativo bipartisan e bicamerale per la completa de-scheduling della cannabis, e anche per aprire i mercati in modo che le persone possano avere accesso alle borse, ai capitali, al settore dei servizi finanziari, anche solo come misura intermedia”, ha affermato la senatrice.
“Se riuscissi a far approvare quella legge sui servizi finanziari e poi lavorare sulla de-scheduling, lo farei anche io. Quindi continuerò a cercare partner, e penso che questo sia il più grande ostacolo che abbiamo avuto finora”.
“Se riuscissi a trovare alcuni leader repubblicani che vogliono farlo, potremmo cercare di ottenere un voto, cercare di creare un movimento di sostegno in modo che la comunità che desidera la completa de-scheduling della cannabis possa essere ascoltata”, ha affermato. Potremmo fare conferenze stampa. Potremmo creare un ritmo serrato. È così che di solito si fanno le cose. Bisogna cambiare il clima. Bisogna assicurarsi che la gente inizi a rendersi conto che si tratta di una legge che deve essere approvata, e il mio più grande ostacolo è che una proposta di legge presentata solo dai Democratici non ci porterà a questo risultato perché non controlliamo la Camera e il Senato.
Gillibrand ha aggiunto che sta “lottando per ribaltare il Senato” in qualità di presidente del Comitato per la Campagna Senatoriale Democratica “per conquistare altri stati repubblicani e trasformarli in repubblicani, così da avere alleati migliori nel lavoro di depenalizzazione e di disponibilità della cannabis in tutti i 50 stati”.
Che si tratti di declassamento o di accesso dell’industria ai servizi finanziari, “ho bisogno di un leader forte”, ha detto. “Abbiamo proposto la proposta a diversi senatori che provengono da stati che ne consentono l’uso medico, ma anche a quelli che ne consentono l’uso ricreativo, e finora non abbiamo ancora trovato un acquirente”.
“Quindi dobbiamo continuare a sollevare la questione con la gente, perché la gente può convincere i propri rappresentanti a sostenere il nostro disegno di legge e le nostre idee”, ha detto Gillibrand. “Questo sta rendendo la questione molto più dibattuta. Vorrei che fosse discussa in queste elezioni al Senato. Vorrei che fosse discussa nella prossima campagna presidenziale. Credo che debba essere al centro dell’attenzione degli stakeholder e dei leader eletti, che devono rispondere ai loro elettori in merito.”
“Ultimamente il Partito Repubblicano non è stato a favore della cannabis. Avevamo alcuni senatori. Avevamo un senatore repubblicano del Colorado che è stato molto disponibile su questo punto. C’erano gruppi di repubblicani disposti ad aiutarci che non sono più al Senato. Quindi non avere un repubblicano di spicco che ritenga che questo sia importante per il suo Stato, e questo è un grosso problema. Quindi dobbiamo in qualche modo creare un clima di fiducia affinché la gente capisca che i loro senatori devono sostenere ciò che il loro Stato desidera.”
“In sostanza, questa conversazione riguarda il futuro dell’economia del nostro Paese, la salute, l’equità sociale e la sicurezza pubblica. Il popolo americano è stato chiaro: la maggior parte degli americani sostiene la piena legalizzazione a livello federale”, ha affermato. “Purtroppo, Washington è sempre in ritardo e continua a tergiversare, e anche se si cerca di fare qualcosa per raggiungere questo obiettivo, purtroppo Washington non è stata disposta a fare il lavoro necessario. Questo sta creando confusione e disparità a tutti i livelli di governo, così come per le nostre piccole imprese, i nostri imprenditori e gli americani in generale”.
“Troppi membri del Congresso si concentrano sulla cannabis come una droga di passaggio, anziché come una cura, o come qualcosa di cui gli adulti possono godere in tutto il Paese”, ha continuato. “E quindi è molto frustrante che non ci siamo ancora liberati dello stigma ancora associato alla cannabis”.
“L’ordine esecutivo dell’attuale amministrazione di spostare la marijuana dalla Tabella I alla III è ovviamente un passo avanti nella giusta direzione. Non è sufficiente. Tuttavia, riconosce ciò che sappiamo: che non rientra nella stessa categoria di droghe come l’eroina e altre droghe della Tabella I”, ha affermato Gillibrand. “Ma ovviamente non è sufficiente. Quindi farò tutto il possibile per proseguire questo cammino verso la completa declassificazione, la piena legalizzazione, in tutti i 50 stati, per avere una legge federale e uno standard federale”.
“Penso che farebbe tutta la differenza del mondo per i nostri stakeholder, per i nostri consumatori, per i nostri pazienti e per le persone che hanno davvero bisogno di accedere a questo settore e a questi prodotti”, ha affermato.