2 Gennaio 2026
…e persino l’industria dell’alcol chiede una regolamentazione
Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR), Un’organizzazione no-profit che rappresenta oltre 400 medici e professionisti abilitati ha recentemente pubblicato un documento di posizione in cui sottolinea l’urgente necessità di rimuovere completamente la cannabis dal Controlled Substances Act (CSA) degli Stati Uniti, andando oltre la semplice riclassificazione.
Nonostante la recente conferma da parte del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti di riclassificare la cannabis come farmaco di Tabella III, riconoscendone così i benefici medici, il D4DPR sostiene che la riclassificazione non sia sufficiente per una riforma completa.
Regolamentazione della cannabis: dal consumo libero ai controlli rigorosi
Storicamente, la cannabis non è stata regolamentata negli Stati Uniti fino all’inizio del XX secolo. Il documento di posizione del D4DPR esamina come le severe restrizioni siano iniziate con l’Uniform Narcotics Act del 1932 e si siano intensificate nel corso dei decenni. Nonostante le raccomandazioni della Commissione Shafer per la depenalizzazione nel 1972, i rigidi controlli della CSA sono persistiti, classificando la cannabis tra le sostanze “senza alcun uso medico attualmente accettato” e con un “alto potenziale di abuso”.
L’impatto della riclassificazione della cannabis è limitato dal divieto federale
Il documento programmatico, modellato sulla lettera inviata da D4DPR alla Casa Bianca il 20 aprile di quest’anno, sottolinea inoltre che, sebbene la riclassificazione in Tabella III allevierebbe alcune sanzioni federali e riconoscerebbe gli usi medici della cannabis, manterrebbe comunque il divieto federale sulla coltivazione, distribuzione e vendita di prodotti a base di cannabis non approvati dalla FDA. Questa restrizione continua a colpire in modo sproporzionato le persone di colore e limita la disponibilità di cannabis per uso terapeutico.
Il gruppo di medici sottolinea che “la declassificazione federale della cannabis consentirebbe agli stati di scegliere autonomamente se regolamentare, depenalizzare o continuare a proibire la cannabis”. Questo approccio rispetterebbe la sovranità statale e fornirebbe un quadro di salute pubblica per la regolamentazione della cannabis, garantendo la protezione dei consumatori e facilitando l’accesso alla cannabis terapeutica per coloro che ne hanno bisogno.
Proposta di nuove norme per la regolamentazione della cannabis
L’organizzazione no-profit di professionisti del settore medico critica il quadro normativo della FDA per l’approvazione di prodotti derivati da piante come la cannabis, che contiene centinaia di cannabinoidi e composti. Sostengono che questo processo sia eccessivamente macchinoso e che difficilmente possa approvare un numero significativo di prodotti a base di cannabis per uso medicinale.
Al contrario, D4DPR propone un sistema di regolamentazione indipendente per la cannabis, separato dalla CSA, per affrontarne meglio l’uso medico e per adulti. Questo modello non classificherebbe i prodotti a base di cannabis come “farmaci” ai sensi del Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, offrendo un approccio potenzialmente trasformativo alla politica sulla cannabis negli Stati Uniti.
Regolamentazione e sicurezza dei cannabinoidi della canapa
Oltre a sostenere la declassificazione della cannabis, il D4DPR ha anche recentemente pubblicato delle raccomandazioni sulla regolamentazione dei cannabinoidi inebrianti derivati dalla canapa. Queste linee guida mirano a gestire le pratiche di sicurezza, etichettatura e distribuzione, garantendo una supervisione responsabile e la tutela dei consumatori.
Il coinvolgimento di professionisti sanitari come quelli del D4DPR sottolinea l’importanza di prospettive mediche e scientifiche informate per affrontare le complessità della regolamentazione della cannabis, garantendo che le decisioni politiche siano basate sui principi di salute pubblica e sulle prove empiriche.
Anche l’industria degli alcolici ritiene che proibire la cannabis non funzioni e chiede una regolamentazione
20 Dicembre 2025
https://elplanteo.com/eeuu-industria-alcohol-prohibicion-cannabis-regulacion/
La scorsa settimana è stato annunciato un emendamento bipartisan al Farm Bill statunitense che, pur affrontando la questione della cannabis, mira a vietare il mercato dei prodotti a base di canapa ad alto contenuto di sostanze stupefacenti. In risposta, la Wine and Spirits Wholesalers of America (WSWA) ha inviato un messaggio al Congresso degli Stati Uniti: il proibizionismo non è la soluzione.
“Ora è il momento della regolamentazione federale, non del proibizionismo”, ha dichiarato Francis Creighton, Presidente e CEO della WSWA, in un comunicato stampa. “I legislatori non hanno bisogno di guardare troppo indietro nella storia per imparare dal mercato delle bevande alcoliche e sapere, senza ombra di dubbio, che il proibizionismo non è la soluzione. Il Congresso dovrebbe concentrarsi sulla tutela della sicurezza pubblica e autorizzare gli Stati a regolamentare la vendita di questi prodotti, proprio come hanno fatto le normative federali sull’alcol per oltre 90 anni”.
La WSWA, che sostiene la regolamentazione del THC, sia esso derivato da canapa o cannabis, è la prima associazione di categoria del settore degli alcolici a sostenere pubblicamente la legalizzazione della cannabis per uso adulto e a consigliare il Congresso su una regolamentazione federale completa per questi prodotti, basata sul successo e l’efficacia del modello di regolamentazione statunitense in materia di alcolici.
L’emendamento proposto mira a vietare i prodotti a base di canapa ad alto contenuto di sostanze stupefacenti, rimuovendoli dalla definizione di canapa legale. Se approvato, è probabile che questi prodotti scompaiano dagli scaffali dei negozi in tutto il paese.
“Ho dubbi sulla capacità di eliminare tutti questi prodotti, così come non hanno eliminato il mercato della cannabis. Ci sono diversi modi [per affrontare il problema] e, a nostro avviso, il più pulito è essenzialmente cercare di replicare ciò che abbiamo nel settore degli alcolici”, ha affermato Dawson Hobbs, vicepresidente esecutivo per gli Affari Governativi della WSWA, come riportato da Politico a fine maggio.
“Abbiamo appena completato il primo giro di una gara molto lunga. Ci sono molti punti di svolta lungo il percorso in cui la situazione può cambiare. Uno dei vantaggi di questo emendamento è che ha portato il dibattito in primo piano”, ha dichiarato Hobbs nel recente comunicato stampa.
Il quadro normativo della WSWA si basa su quattro principi ispirati alle leggi federali di lunga data che regolano l’industria degli alcolici. I principi della Partnership for Comprehensive Federal Legalization and Supply Chain Oversight of Adult-Use Cannabis si basano su quattro pilastri:
• Licenze federali per produttori, importatori, centri di analisi e distributori di cannabis.
• Approvazione e regolamentazione federali dei prodotti a base di cannabis e delle relative etichette.
• Riscossione efficiente ed efficace delle accise federali.
• Misure federali efficaci per garantire la sicurezza pubblica.